Re: [募集] 核能情报大募集,大神们该出手了

楼主: ifaduke (一发)   2014-06-04 23:02:18
※ 引述《xxyxx (123)》之铭言:
: ※ 引述《ifaduke (一发)》之铭言:
: : 起始条件不同就不要拿来乱说,而且我说过了,模拟程式版本的结果也有差异,
: 这是美国NRC的报告。
这是模拟报告,重点是在事故的顺序,时间的定量其实不同版本差异很大
这点NRC也有在别份报告有说明。
国会事故调引用此1981年的模拟结果更凸显福岛事故当时的水平
相当于美国1981年的水准。
: : 模拟程式本来就是要找弱点的,弱点找到了,所以现在这类的事故也不会对Browns Ferry
: : 产生严重威胁。反过来说,拿这种资讯加工后恐吓,是不道德的。
: 我直接转述美国报告。
: 如果你觉得被恐吓,那你可以检讨你的心里是否太脆弱。
这是模拟报告,本来就是要找弱点的。模拟结果的目的在于提前知道弱点加以防御。
以现在Browns Ferry的条件重新分析,结果不会一样。
: : 就说乱加工资讯是不道德的。
: 我可没有多加一个字。
: 乱加工资讯?加了那个资讯?
多加的资讯就在于把模拟的结果视同真实的结果。
: : 这里都是在呛声的废话,废话当然没有要回答问题的空间。
: 所以你的确啥都答不出来了?
: : 是在说只要钱不顾事实的人,是不道德的,你要自己拉椅子坐,我当然不会有意见。
: 照翻NRC报告叫做要钱不顾事实,那拒绝面对NRC报告的叫啥?
: 也不要钱也不顾事实?
照事实回答就好,没有人拒绝面对NRC的报告,模拟的目的在于让核能电厂更安全,
而不是告诉你核能电厂有多不安全。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com