Re: [讨论] 关于六四事件,每个人都应严肃对待

楼主: ArrancarnNo4 (4号)   2014-06-04 12:53:25
其实根本就没多少人在意屠杀是不是在天安门广场上发生的
我们也不在意到底是死3000人还是800人
好吗?
这种东西本来就是众说纷纭,但不改变的只有中共为了巩固权力屠杀民众这件事
我们在意的是"中共屠杀人民"代表的意义而不是"在哪里屠杀"或"杀了多少人"
天安门只是一个代称而已
或是要正名成"北京大屠杀"和南京大屠杀凑一对,我也举双手双脚赞成
至于这次屠杀对于政权稳定的影响
中国这个政权本来就跟国民党一样是一团垃圾,帮垃圾稳定我看不出来好处在哪
毕竟如果当时情况往反方向发展,台湾跟中国或许有更多合作甚至提早统一的可能
民主的中国可能也可以提早实现
很多人拿现在的中国去推断中国目前不适合民主,根本是可悲又可笑
把明朝人抓来看,他也不适合民主,因为他受的教育就是这么一回事
被中共洗脑洗大的人占多数的中国,怎么可能会适合民主?
作者: bigbear2007 (哇最爱逮完)   2014-06-04 12:55:00
人家是领导指示要来导正与论的啦..
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-04 12:56:00
见树不见林金逼哀
作者: deep77092   2014-06-04 12:56:00
搞不好他们觉得很民主了
作者: zull99 (LUZ)   2014-06-04 12:57:00
推 被教育成认为自己的民族不适合民主 妄自菲薄到悲哀
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-06-04 12:59:00
他的逻辑就是 运用一些鸡毛蒜皮的模糊描述 例如讲六四屠杀的时候标点符号弄错啦 惊叹号不下改下成句号啦这种没有意义的小"毛病" 来扩大引申到整个事件的论述"都" 是错的找到一点无聊的小错 扩大解释到全部的论述都是错误这种战法叫做以偏概全 感觉很像教授故意要拖你论文每天都挑你论文语句不通顺 标点符号错误 尽管你改了再改
作者: sufferp (dream)   2014-06-04 13:02:00
就像中国人去香港便溺,争论便溺是男童还是女童一样的做法
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-06-04 13:02:00
仍然被批的一文不值的意思 他希望透过这种借由否定部分扩充到全部的逻辑 能够煽惑一些功课做不够的路人 达到营造舆论与主导的效果 这应该是一种政战手段无误
作者: deep77092   2014-06-04 13:03:00
怎么有点像说学生偷吃太阳饼:P
作者: leontj (leon￾ [D)   2014-06-04 13:04:00
作者: tcpic (麻雀)   2014-06-04 13:05:00
因为是同样的逻辑:你没有礼貌 乱堆路障警察只好拍肩 解放军被迫开枪
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-04 13:07:00
就是要混淆视听 不要理他
作者: deep77092   2014-06-04 13:08:00
人家改问他南京大屠杀的时候他就开始答非所问了
作者: Miule (Miule)   2014-06-04 13:10:00
从国共联手使用移花接木和伪造的资料照来夸大宣传南京事件我就认为这已经不是追讨罪行,而是对日本政治勒索了
作者: kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)   2014-06-04 13:20:00
https://www.youtube.com/watch?v=vDCgegaid6Q郝毅博专访六四受害人 受害人家属 第一线记者的说法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com