Re: [情报] 近期美国官方美台关系研讨会 (二)经济篇

楼主: shiuan122 (新手)   2014-06-03 18:30:57
感谢G大翻译 尤其是Derek这段翻的超传神的
搜寻了一下这位 Derek Scissors 有几篇他写的论述有被翻成中文
http://www.nanzao.com/tc/author/derek-scissors
2014/5/3 中国页岩发展取决于改革能否成功
2014/3/26 别成为人民币汇率波动的惊弓之鸟
2014/2/27 雷曼式危机在中??不太可能
Derek针对中国经济议题是似乎很有研究 言论真的很精辟 (难怪会姓Scissors)
以下节录自 <雷曼式危机在中?不太可能>:
中国金融企业大部分由同一实体拥有,并由少数党内人士轮流掌管。
这些金融企业很少破产,并处于非常严格的控制之下。
所有这些得出一个结果:中国没有交易对手风险。
五年前有人认为中国经济出现紧急情况,中资银行情愿不考虑商业利益、
遵守政治指令,尽管企业利润下降却仍发放更多贷款。
2009年美国爆发金融危机,美资银行不愿发放贷款,令总统奥巴马不满。
而中国国家主席习近平没有这一问题。
2008年,美欧及其它富裕经济体的金融系统存在做假账及担心破产的情况。
而这些都是中国的金融机构正常的经营环境
中国普通公民的钱无法轻易流出,也有助遏制国内出现不稳局面。
同样重要的是,全球金融系统仍与中国保持一定距离,在中国发行的债券、
股票及其他投资有限。
即使中国一家大型银行违约,在全球只会造成极小的连锁反应。
你可以担心中国经济,不过无需担心中国会爆发雷曼式的危机。
但这就不保证资金西进的台湾需不需要担心这种雷曼式的连锁反应
Derek 重点提到台湾的right policy的问题 签了任何的FTA不代表就能解救台湾的困境
这个论点 彭明辉老师早就提过是产业升级的问题
可以参考以下出自彭老的BLOG: 谁的经济困境
http://mhperng.blogspot.tw/2014/01/blog-post.html#more
台湾也不缺这一波产业升级所需要的人才,毕竟我们只不过是要
突破两万美金的人均GDP,而不是要挑战三万美金。
因此,就算我们的人才远不如欧美,只要适度拉开跟大陆的距离,
就可以换得足够的成长空间。何况,台湾目前是亚洲中高阶人力的输出国,
所以关键问题不是人力素质不够高,而是产业技术水准太低,
无法发挥人力素质的优势与潜力。
所以,我们最根本的问题还是在于:台湾的企业家只想赚“easy money”,
而不劳而获的最简单办法是官商勾结。偏偏台湾官商勾结的管道又太发达,
使得拥有资金与通路的大老板只想跟行政院、立法院谈判,赚补贴,
而不想去跟外国技术水准相近的国家、企业竞争。
不知道到底是谁才没有竞争力?
※ 引述《Gnome ()》之铭言:
: 前言:最近美国之音(VOA)新闻:http://www.voachinese.com/media/video/1926581.html
: 这则新闻是美国的美国智库“美国企业研究院”(American Enterprise Institute)
: 主办的座谈会。里面有位学者明确的指出美国官方认为台湾不属于中国的一省。这
: 其实是她在回答某位支那外交人员在座谈后无赖式发问时,有点生气讲出来的。
: 以下PO出原影片网址供大家观看 https://www.youtube.com/watch?v=343NV6Y1g30
: 支那跳针发问在1小时6分处。整段座谈分别从战略、经贸、给美国政府的评估来进行。
: 以下,小鲁翻译第二段,台湾的经贸地位的部分供大家参考。
: 其实,精彩的在后面几段,等不及的人可以先看,有提到太阳花。提问环节也有问到
: 对于马政府开放自经区的态度。先剧透:学者认为这是过时的做法,只有政治效益,
: 经济利益不大。这种模仿支那经济特区的东西如果在1980年代做还比较有效。
: 以下是听译第二段。第一段已经听译完毕PO在前面,请向前翻阅。
: 前面那边也有加进这篇更新,怕太长,另切出这一篇。
: 台湾经济地位篇
: Derek Scissors:(甲味光头,良药苦口)
: 所以,在经济层面,是低,台湾依然重要,不过地位逐渐趋于下降(fragile)。通常这种
: 讨论都是列举台湾的贸易额数字我已经懒得重复了(内心翻白眼),所以我接下来也不会这
: 么做。台湾2300万人对美贸易保持前段班,得证,我不反对。问题是台湾将走向何方
: ? 但是答案不是那么令人安心。举例来说,台美双边贸易额2013年比2007年更少,这不
: 是结论,只是陈述事实。并不是要报忧不报喜,人们通常对台湾感到安心,我只是想做些
: 不愉快的提醒。台湾不仅人口少,缺乏资源。固然有战略地位就像刚刚Jim所提及,但是
: 经济条件上却无天然资源。65岁以上占人口比例达到11%(现在已经超过11%),虽然比25年
: 前65岁以上的工作能力更强,但无法在制造业就业。人口将在2015年之后开始下降,台湾
: 作为一个资产的价值正在恶化。支那的经济活力无可避免地正在衰退,时间长短问题罢了
: 。而军事冲突的可能性正在上升。所以台湾在经济面(对美)几乎没有可取之处。但是人们
: 不想听这个,太糟惹!!! 可惜是事实。重要的是政策! 政策至关重要。当你手中没有资源
: ,你也不是美国,也不是阿拉伯,你需要的是正确的政策。台湾对美政策固然重要,美国
: 目前是世界经济的行动者(actor),仍是世界经济秩序的仲裁者(custodian)。台湾在全球
: 的经济足迹(footprints)。如果台湾对全球经济很重要,那美国就会更加重视台湾。台湾
: 的政策必须遵循这个规则来走,日本的经济崛起带动台湾30年的经济起飞,靠支那则延续
: 了后30年。靠支那进行下个10年的快速扩张太过危险(risky)。下个30年要靠支那则是疯
: 狂(crazy)。支那的劳动力在下个10年将会萎缩。支那严重负债,但是虽然其非商业性金
: 融体系使免于金融危机。但支那的负债显示出它的经济已经失灵了。当你经济失灵,你就
: 开始累积债务,正是支那人正在做的事情。因为台湾很小,所以须要伙伴,看能不能维持
: 繁荣,甚至是增进繁荣(内心翻白眼)。那就表示台湾要非常积极(extremely aggressive)
: 去找寻投资贸易伙伴。
: 美国让日本带领台湾成功逆轰高灰过,并不是都台湾的功劳(KMT听到没有!!!)。台湾只是
: 有效地做出反应,并不是发起人。大家来说说看有哪些经济伙伴候选人?(口气略呛,哩
: 来哩来哩来来来),台湾必须自己出去寻找。虽然和新西兰与新加坡的自由贸易协定已经
: 签暑了,天杀的(翻了个超大的白眼)新纽也不会转化成台湾的经济力,这只是让球开始滚
: 动。有很多国家不须要看北京脸色,很愿意跟台湾签订贸易协定。台湾必须忽略短期谈判
: 这些东西,思考长期的繁荣。台湾要维持其繁荣,必要要找到继日本支那之后的贸易伙伴
: 。印度是够大,但我个人不建议靠印度。做为一个发展中国家(developing country),印
: 度的农业产量下降,这是印度发展一个可怕的凶兆。希望未来几年能有所改善,但目前
: 没看到。你可以寻找菲律宾、印尼、越南等小国家目前都在找寻方法去制衡支那,和台湾
: 签经济协定可能有用。但势必须由台湾发起,因为台湾远比其他人更需要经济协定。我还
: 没提到的就是台湾如何繁荣及更加积极的寻找新型伙伴,进而维持在全球经济体系对美国
: 的重要性。而房里的大象(elephant in the room)[比喻大家心知肚明但都保持缄默的事
: 物]正是跨太平洋战略经济伙伴关系协议(The Trans-Pacific Partnership,TPP),这是
: 另一个在台湾控制范围外的机会。由美国主导的繁荣日本→繁荣支那→繁荣台湾的历史进
: 程,扩大了东亚的贸易。这个系统新的一环是TPP,事实上我们明天也将在这里讨论。不
: 过TPP的结果不是由台湾单方面来决定,这可能是一个迈向扩大贸易投资的垫脚石,TTIP(
: 即跨大西洋贸易与投资伙伴协定Transatlantic Trade and Investment Partnership)紧
: 接在后,WTO被边缘化,一个由TPP构筑的新秩序...或是什么都没有。就目前情势来看很
: 有可能是一场空...不过美国政治情势变化很快呵。若TPP失败,台湾就指望着支那能再度
: 改革(maybe!?),希望印度能振作起来(get its act together),或是从我刚刚的名单中
: 征求许多贸易伙伴,南亚或是南美洲。若TPP成功惹,这个问题就解决了大半。TTP的标准
: 将是用于TTIP,台湾最终对欧洲的活动将可以提高,台湾最终可以加入由美国主导的经济
: 新秩序。如果TPP成功的话,我对于台湾悲观的决策前景将得以解决,这是台湾无法掌控
: 的。若没有在TPP成功后尽早加入的话台湾的经济将陷入停滞。韩国可自由决定是否加入
: TPP,当越南、马来西亚、新加坡、墨西哥都加入TPP时,你不需要台湾,没有人需要台湾
: 。在这种状况之下,美国新加坡新西兰都不需要台湾。若TPP成功,而台湾不是其中一员
: ,则所有利益将离台湾远去。加入TPP,八年到十年之内,谈判还是持续进行。供应链不
: 会瞬间转移(弹手指),若TPP明年落成,台湾在2021年或10年后才加入TPP,电子供应链将
: 离台湾远去,且一去不回。台湾凭什么,除了有更好的政策。我做个结论,台湾对于美国
: 和全球供应链依然重要。我们看到美台贸易正在下降。支那→台湾贸易体系也在衰退。经
: 济上情势很明显,但政治上有难处,因为我们有缺少神经的政客,顺道一提,美国也有。
: 快点准备好加入TPP,当领头羊,不要傻傻的在那里排队,排在菲律宾和韩国后面,这是
: 个错误。台湾无法控制TPP是否能成功,所以同时,台湾要多方加强双边贸易,台湾已经
: 落后了,整天想着支那能救我,美国能救我,这个赌太大惹。
: 欢迎更正翻译错误,小鲁感谢大家。有空会继续听译后面几段和问答部分。
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-03 18:37:00
作者: slx54461   2014-06-03 18:38:00
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-03 18:44:00
经济政策 出了大问题 只要财团说要出走政府就怕死
作者: ChenYi84 (Cy)   2014-06-03 18:47:00
作者: flylaw (123)   2014-06-03 19:07:00
推~ 再来好好读Derek这段~
作者: Gnome   2014-06-03 19:08:00
推sh大好文!!! 同时大推剪刀迪瑞克www
作者: flylaw (123)   2014-06-03 19:11:00
再推一次
作者: Gnome   2014-06-03 19:11:00
帮推
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-06-03 22:45:00
好文
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-06-04 00:30:00
大推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com