事实经过：
本来就是因为A讨厌我，所以联合B一起设局给我跳，跳了之后又诬陷我（制造自身伤势）
，让整个状态变成我明知犯法还做。
现在法官说要传唤证人，其中两个是A、B，还有他们的朋友C。证人全部都对我不利，A和
B在之前的笔录都说过谎，甚至证人具结也照样说谎过。
问题：
该如何防止证人对我造成不利的影响？
是否有什么策略可以因应三位证人可能带来的劣势？
对方调解费用大开口甚至要公开道歉，想调解但无法。
先感谢各位帮忙解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

拿出证人说谎的证据,拿不出来就是你说谎啊

了解，如果是口说无凭的部分应该如何因应

法官也是有脑袋的~ 证人的话是否能相信也会考量~~你要是觉得证人话不可信 那可以提出判断的依据~而且一般来说,伪证是很严重的 要是知道被抓到会有啥后果通常不会作伪证~

谢谢您～我会相信法官的！

要准备充足,法官可以相信, 但是法官只看证据~~如果你给的证据不足以支撑你的说法,法官也无法判你胜诉

没问题，我会好好准备，谢谢大大的回复

想办法找到他们自己承认说谎的证据，就看你自己的能力了

M大的意思是只要证人没有承认自己说谎，但证据上来看就是前后不一致也没用吗