一、车祸发生日期：112.5/29
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
在我阿公倒地后 追撞阿公的颈部
对方没有受伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警做笔录
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
对方有强制险 有联络保险公司
五、事实经过：
阿公行驶在双向道
但因身体因素
行驶到对向车道的人行道上后倒地
倒地位置在马路上
后车有时间反应却未煞车导致撞到阿公颈部
因为是阿公先违规
但阿公倒地后才遭到对方追撞
这样阿公的肇责很重吗？
（目前瘫痪了 对方目前交给保险公司 但只有强制险 ）

有没有反应时间是关键, 你要看你阿公入侵对方车道后是否有两秒以上的时间可以让对方煞停~

有没有反应时间不是你说了算

好意思喔，自己去举证啦

什么身体因素会让人逆向 呵呵

不是没可能啊 已经昏过去无法操纵车子了

只能由鉴定单位鉴定肇责建议尽可能蒐集相关证据

“有时间反应却未煞车”这是指控对方故意撞阿公吗0.0

你说对方有时间反应却未煞车，就像这句话让人觉得你有能力举证却空口说话的感觉一样

逆向倒地 结果撞他的是后车不是对向车？

有时间反应却未煞车那就是故意非交通事故，直接硬气一点跟保险公司说不需要保险公司处理

交通事故现场图先po上来看看

没有人愿意撞上别人，你阿公突然侵入别人的车道 理论上占绝大多数或全部的过失，在美国有非常多州的规定是过失超过50%的一方无权向对方求偿；而在台湾即使99%过失也可以乱告

呵呵