[消费] 网购纠纷演变刑案,管辖权归属问题

楼主: yvonne10126 (透)   2023-03-19 09:50:19
事实经过:
是的没错,原本单纯的消费纠纷只因对造乱告演变成刑事案件
我日前在虾X购物买了一项商品,觉得尺寸不合申请退货,虾X同意让我退货
于是我主动私讯询问卖家何时要来取回退货
卖家叫我自己付运费寄回,我不从(因卖家违反消保法19-1关于七天鉴赏期规定)
后来虾X购物判定卖家须派员自行取回包裹,卖家未在时间内取回
系统后来退款给我
卖家收到系统通知后,再次请我把商品寄回,他再给我运费
我觉得私下承诺没有保障,而且我被骗过所以不从
此外,卖家也违反《消保法施行细则》第20条规定
→卖家需自行派员取回退件
我明确告知卖家请他来收回商品,我没有义务帮他寄回,如果再不来取回
我就把商品当垃圾处理掉了,卖家恼羞
而后,接到派出所来电,对方疑似要用侵占罪名告我
问题:
我把法条贴给卖家看,并告知相关规定,请他不要浪费彼此的时间
卖家说他有的是时间可以跟我耗
请问,面对卖家无脑的徒劳诉讼,我可以申请移转管辖吗?
毕竟面对这种不懂法条乱告人的讼棍,我实在没有时间精力到对造户籍地开庭
卖家说我侵占,行为发生跟结果地都是在我这边,我可以主张我的户籍地法院
有管辖权吗?另外,可以请警方把案件移送过来我这边侦办吗?
麻烦解惑,感谢
作者: KHlawtel (法律事务所)   2023-03-19 15:10:00
可以,刑事管辖权就只有你说的户籍所在地法院而已
作者: lu0713 (王小波)   2023-03-19 16:33:00
下次可以勾选运费到付
作者: cka   2023-03-19 17:36:00
运费到付就好了
作者: childgod (流浪)   2023-03-21 07:10:00
答辨状写一写附上证据寄过去,说不定连开庭都不用就不起诉了,记得反告他污告。
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2023-03-24 07:36:00
《消保法施行细则》第20条已被修正删除了。
作者: vincentscyu   2023-06-07 17:42:00
派出所打电话给你,接下来你要:1. 请派出所帮你移转管辖到你的居所地附近的派出所(通常警察会帮忙移转)。2. 无论有没有移转,一定要在笔录的最后请司法警察(官)载明你的居所地的地检署有管辖权。假设你租房子在新店,你就到时候在笔录的最后一行请司法警察(官)载明“台湾士林地方检察署依刑事诉讼法有管辖权,请 钧署不要移转管辖。”到时候就算士林地检想要移转管辖给别的地检署,呈到高检署的时候也会被驳回,以上供参。但还是建议您在陪侦的时候就选任辩护人以维自身法律上之权益。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com