事实经过：
（抱歉这个事件有点长，后来的发展有点乱，已经尽量完整陈述）
原案件的原告：当事人（成年）
原案件的被告：A男（成年）
新案件的被告：当事人母亲
2021年时，A男在公司因为侵犯行为遭提告，后续于地方法院进行调解
调解出席人员：
调解委员、当事人+当事人母亲+当事人亲戚、被告A男
调解结果：A男须赔偿当事人数十万元，但由于A男经济因素，
故改为按月赔偿两万元，直至还清。
原先A男每个月会在期限内准时汇款，但就在快要全数偿还完毕时，
A男突然连续两个月没有汇款，当事人因此向A男确认，但得到的答复却是，
A男表示自己在数月前已经将剩余金额一次交予当事人母亲。
当事人表示自己不知道此事，A男则是出示当时的对话纪录，
对话纪录内容为，A男约当事人母亲私下见面，表示要把剩余金额一次拿给当事人母亲，
对话纪录中夹杂通话时间，最后的对话内容为，
A男询问当事人母亲金额是否正确，当事人母亲表示没有错。
但早在半年之前，当事人就因为母亲四处借钱、骗钱，并且每天向自己要钱，
甚至讨债集团上门讨债的多重骚扰下，搬离原居住县市。
在得知A男表示自己早已将钱交予当事人母亲后，我们就已经猜到，
A男被当事人的母亲骗了，因而告知A男，A男也因此报案，向当事人的母亲提告诈欺。
（已经完成报案笔录）
同时考量到A男的经济状况，当事人并未马上申请强制执行，而是将期限往后延，
让A男有时间依调解笔录记载内容，清偿剩余的款项。
但后续遭A男父亲发现，他表示自己儿子善良遭到欺骗，认定A男遭受到诈骗，
表示不仅不会还款，还要提告当事人诈欺。
问题：
抱歉已经尽量完整地陈述，想请问各位大大以目前的状况来看
1.是A男并未依照调解笔录内容，在期限内还款？
还是A男将金额交予当事人母亲就已经算是还款？
2.A男提到当事人母亲诈欺是否会成立？
以及A男告当事人诈欺又是否会成立？
3.承上题，A男若提告诈欺不成立，当事人是否能反告A男诬告呢？
4.当事人是否应该直接申请强制执行呢？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。