Re: [其他] 和原告咨询到同一位律师 一般怎么处理

楼主: liandchou (苦命人)   2019-11-21 11:42:24
: → yuusnow: 我是说 一般来说,很难会知道对方是找哪个律师,会遇到 11/15 12:21
: → yuusnow: 同一位律师的机率不怎么高,我们当时会记得也是因为两造 11/15 12:21
: → yuusnow: 来询问的时间大概是差一周左右,不然只是询问的人很多 11/15 12:22
: → yuusnow: 也不可能把每个被问过的内容都记得。 11/15 12:22
: 推 banana321: 如果真的发生了,检举吗? 11/15 22:09
: 推 MELOEX: 真的发生什么?两边同时委托? 11/16 04:43
: → MELOEX: 不用你检举 我们等看他开庭怎么爆炸就好XD 11/16 04:43
: 推 banana321: 就是有一边咨询过了,另外一边也咨询但是律师接了,如 11/16 08:23
: → banana321: 果两造都不知道律师应该要自动回避,有一方应该很惨 11/16 08:23
两造咨询到同个律师的机率其实很高
本身就遇到好几次
部分民众虽然没有委任律师
但是知道法院、调委会或劳工局有派驻律师咨询
因此部分民众会在开庭、调解当日
特别登记派驻律师的咨询
所以常常会遇到原(被)告先问完后,过不久被(原)告又来问一样的案情
这要先看在场的义工或承办人员有没有帮你筛选
大很大时候义工是没有办法跟能力筛选的
所以有驻点咨询经验的律师
应该都会有警觉性
另外就是里长办公室或议员咨询
因为有地区性
也曾经遇过几次
但因为有几位律师在轮值
只要不是同天来咨询,反而比较少
所以,本文建议(生活法律点)在于
如果民众计画开庭或调解当天才想找派驻律师咨询
请尽早到,最好下午的庭上午就去咨询
不要再开庭前才排队
这会有很大机率因为你的对造已经咨询过了
律师会拒绝后到的民众咨询
然后就算被拒绝了
也请不要在公共场所不满喧嚣
我们是为了维护两造权益才拒绝的
说我们偏袒对方,似乎太过
作者: higger (朝乡而行2016)   2019-11-22 08:29:00
不就只是咨询?
作者: a9301040 (加油)   2019-11-22 11:44:00
律师接受一造咨询就不能接受另一造委任,就这么简单。这位道长是分享经验,在地域上很容易遇到。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com