[其他] 委托卖房一般约涂毁效力

楼主: Il1lala (啦啦啦)   2019-09-14 09:05:01
委托一般约的时候是约外面谈
屋主签完所有的签名字段后
剩下土地资讯还没写完
仲介说要带回去补再给合约
屋主这边坚持填完现场拿
但是还在填的过程话不投机,身边亲友把合约书涂毁撕毁
房仲说即使如此还是有法律效力的
问了另一个已经委托的房仲,说是无效的,不要理他
网络上问到一个房仲也是说无效,说不用撕掉,涂过就没用了
但是亲戚说他问他家附近的房仲,该房仲说是有效力的,可以说小孩乱涂鸦和不小心撕掉
??
于是上网查,也有人说涂改不代表没有效力...
想请问不动产一般约的合约书有涂毁(涂掉其中一栏名字)还有撕毁(还没有分正副本,
因为正在写土地资讯)真的还有法律效力吗?
再者若真的有,房仲直接签约,没有调誊本也没有物件调查也没有拍照
这样合约也有效吗?
我知道他只要有屋主ID就可以调资料了
是说一般约不太用担心什么,但还是想了解其法律效力
已经跟亲戚说不用担心,但是每个人的答案都不一样,想了解是不是被吓唬的
是说签保单的时候有涂改都要盖章,何况涂毁名字又撕破的
怎么委托买卖合约好像很随兴...
在签约的时候房仲也有自己把他加注的字涂掉重写其他文字
这样加注涂掉也是没关系的吗?
都不用盖章签名吗?
作者: JustSad (职业路人)   2019-09-14 12:18:00
警局笔录,涂改或接缝要签名盖手印,你觉得呢?任何正式文件涂改都还要签名盖章,哪间房仲那么强?有些房仲、保险、证券的业务是贪图方便,但有争议。没出事没问题,他说了算,有出事有问题,依法办理。简单说,要她代办的内容不变(他觉得)不需要多此一举。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com