事实经过：
［以下代po]
我爸爸欠A银行已经10几年的钱了（躲好几年了），但在两年前为了开出租车又跟另外一
家公司签了四年的车贷买一台车
于是A银行打给我说，有在联征上查到我爸的车，所以打算采取法律诉讼征收车。
但银行说他们没办法直接征收，因为车子是属于车行名下的，但缴款人确实是我爸没错，
所以希望我们先协商，不然就要征收了
我爸自己说出租车是生财工具，不能直接征收。
银行表示现在已经无法这样主张，要开车可以靠行租车去开，不一定要拥有自驾车。
我很怀疑到底谁是对的
问题：
1:银行如果真的采取民事诉讼，我爸的出租车会被收走吗？到底出租车可不可以主张生财
工具而防止征收？
2:如果可以征收，为何不两年前就来收，还等他缴两年才收？
3:因为车贷利率很重，我爸打算跟我加上他朋友借一笔直接把车贷结清，请问会不会ㄧ结
清车马上被收走？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
恳求版上大大解答，其实家里被债务压着很多年，很不想再被上一代的债务拖到全家停滞
不前，麻烦各位大大解答，感激不尽。