※ 引述《gabywang17 (gaby17)》之铭言：
问题：
有关一开始提的外包也是对方主动开口，也提到会给设计费（并无明确数字）
但由于事情谈了好几次，总是不了了之，随着海报等店内平面、动画影片、网站陆续
使用，变得更难去要这笔费用。
→ gabywang17 : 先是应征基本的工作人员。随后外包雇主希望另外算 02/20 01:52
→ gabywang17 : 钱。 02/20 01:52
推 Hermess : 两件事不要混在一起会比较好。直接说身为员工。但 02/20 14:06
→ Hermess : 公司另外委任外包影音广告设计案件。 02/20 14:06
推 Hermess : 对方一定会主张是身为员工内正常执行工作。故成果归 02/20 14:08
→ Hermess : 公司有正当使用权。去问法扶时你要把对方是额外外包 02/20 14:08
→ Hermess : 请你做的证据留好带好。 02/20 14:08
→ gabywang17 : 当时有明确表达平面以外就算外包，然而这都有短信与 02/20 15:22
→ gabywang17 : 录音作证，在员工的身分也挑明直接询问，并无任何过 02/20 15:22
→ gabywang17 : 失事实。 02/20 15:22