一、车祸发生日期：
2018/02/20
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
当下双方都没有受伤，双方笔录上也这样宣称
但是对方隔天取得左肩拉伤的诊断证明
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
当下就报警 做笔录 现场无被破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我有丙式车体险+第三责任险+超额责任险
对方宣称没有保险，应该只有保基本的第三责任险
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
地点是在路口前
原本是三线道 我在左一 对方也在左一 我的后方
快到路口左转专用道之前，我切入左二的车道，以便前行
对方维持在左一后方，跟我维持至少一个车身距离
接下来由于多出一个左转专用道，所以原来的左一向右偏移一个车道左右
原来的左二向右边偏移和左三合并为一个车道
也就是左二如果直行就会变成因为标线整个右偏，又变成左一
撞击点就在于因为我跟着前车直行，所以标线从左二又变成左一
此时我有看到标线变化，所以有打左转车灯提醒后方车辆
对方原本在左一后方，但是当下却加速右偏，接近我车，
但是对方已经加速，所以并无法看到我的左转车灯。
最后擦撞左后照镜后行 对方驶至左转专用道停下，而我维持左一慢慢停下
当下我的行车速度约在40以下
对方因为加速缩短距离，所以车速一定比我快
示意图如下
https://imgur.com/a/HRDwLOU
六、问题：
目前车祸鉴定委员会回复结果 我方因为变换车道没有保持安全距离
对方无肇事因素，所以看起来我方负全责
但是现场只有我方后照镜龟裂，对方宣称他右前叶片有受伤(但是警察照片没看到伤痕)
隔天对方拿到左肩拉伤的诊断证明书，
然后在两个月多后的协调会的前一个礼拜突然告我过失伤害
所以我的问题有三个
1. 这样的情况，是否有覆议的可行性？对方实际上先在我左后方，加速想切入我和前车
之间才造成擦撞，这样覆议是否合理？
2. 由于想拿笔录以及对方的行车纪录器影像给其他有鉴定会委员经验来研究覆议可能性
请问我该如何取得呢？对方有交给民事庭以及刑事庭。是联络书记官来取得吗？
3. 由行车纪录器影像来看，当时车速不快，而且擦撞后照镜后，也没有紧急煞车
所以当下双方均向警方表示无受伤，鉴定报告上面也写着双方无受伤
但是对方拿车祸隔天的左肩拉伤的诊断证明书来告我过失伤害
这样的情况，起诉的可能性有多高呢？该如何应对呢？
由于同事的前车之鉴，我担心万一最后报告仍然是全责，这样刑事过失伤害成立的话
可能会被对方狮子大开口。先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚
有不足，盼请提出需补充之处