事实经过：各位版上的朋友好，小弟的老婆开设音乐教室，四年前老婆与我老婆的朋友一
起共同创办该音乐教室，近日该朋友因家庭因素退出，因此该朋友与我老婆协商，请我们
花钱买下该朋友当初投资的装潢及设备等等，在价格协商上一直没有共识，而且双方当初
沟通好的一起经营五年（店面租约打五年、今年承诺共同举办的活动也说不出席了）也无
法履行，期间双方沟通过程有用LINE、碰面议价、电话沟通等方式进行议价；然而对方针
对过程中具但书的某一价格截图，LINE对话中仅有价格，但书的部分则是透过面对面口头
沟通但我们没录音备份，现在对方聘请律师，首先发了一封律师函并电话告知，该朋友已
针对LINE对话截图，并声明该截图如同契约效力，要求我们限期内付款，针对但书一事只
字不提，我们告知对方律师后，律师不予理会，亦表明将交由法官决断，并说明如不支付
会上法院提告。
问题：请问各位朋友，针对此情况，
（1）LINE上的对话纪录是否足以成为对方律师所说的，具有契约效力？
（2）呈上，如果第1项成立，我老婆是否可陈述该价格及内容是附有但书的，后续但书协
商失败，因此未签订纸本契约，契约我们并未同意及成立？
（3）请问遇到此状况，各位朋友有何处理上的建议？（我想大部分人都是劝私下和解，
我们也努力过，无奈对方认为自己的装潢及硬件设备等仍具相当价值，我们这边已请会计
估过价格后出价，对方未提出数据证明价值，反而不断强调品牌价值，以及请我们用教室
收受的预收款项（学生预付但还没授课的款项）来支付给他们，以我老婆的角度来说就是
后面有部分等于是白做工用来支付这笔款项，他们出的价格跟我们出的价格相去不大，仅
有十万，我们与知情的人都知道打官司是最不智的选择）
（4）请问如要上法庭，此类的案件流程及花费大约多少？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。