事实经过：
各位好
我邻居的楼下(我们住宅的斜下方.以下简称原告)他家天花板壁癌
一开始去年9月检测后说没问题.
去年12月他把天花板敲开后说天花板含水
要求我们楼上两户配合淹水测试
测试完之后原告说他找的抓漏师傅声称楼上两户都有可能
但是该师傅没有进入我们屋内进行任何检测
(而且根据当天在场的邻居说.师傅大概讲了五六种可能性)
后来因为种种原因我家觉得有点不堪其扰
要求原告先确认壁癌漏水不是他们楼上楼下的问题之后
我家会配合进一步检测.如果是我家的问题也一定会修理处理
然后就收到原告的存证信函.要求我们要证明自己家不是漏水源
不然他就要提出诉讼
而且在这之前我去管委会那边查询天花板管线时
主委说原告在管委会声称是我们害他家漏水
(问题是根本什么都还没确认...)
再来又收到原告申请调解.但是调解当天他又要求委员直接开立调解不成立书
农历年假结束时收到开庭通知
提告之后原告传LINE给我们楼上说要大家讨论求偿金额
因为实在是没凭没据.后来我们是拒绝讨论
三月多第一次开庭.法官认为案子很单纯.走鉴定很贵
所以希望原告跟共同被告楼上住户我以及邻居再协调找出原因再处理
之后邻居三月底到四月初出国20天
等于这段期间他完全断水.而我家正常用水.
外加那时候天气很好都没下雨
而这20天内原告所有的回复都是没漏水
所以正常来说应该可以排除我家的可能性
而邻居回台湾一个星期之后楼下天花板又出现漏水迹象
因此四月底开庭时.邻居也认为是他家可能性大.也愿意负责
确认我家可能性几乎=0时.我已经写答辩状阐明状况
希望法官可以劝原告对我家撤告
但是开庭时.原告一开始说是师傅说我家有嫌疑
一下子有说是律师要他楼上两户通通告好告满
最后又说如果走鉴定.如果不是他正楼上的话他就得付费用.
问题是他的正楼上就已经当场说他家的问题.他也会处理.所以根本就不要鉴定
原告一边鬼打墙.一边对于我要求他举证又拿不出任何证据
我很怒的问法官说这样子是否适用民事诉讼法249条第二项
之后我实在受不了原告.打算提反诉时
法官才用尽全力说服楼下撤告我家的部分
问题：
因为我也住过漏水屋
所以一开始我们也是尽心尽力帮忙找原因
可是后来原告一连串的作为让我越来越不爽
从一开始求偿十来万到四月开庭前两天已经变更诉讼标的变成三十几万
感觉就是想敲一笔钱
而且我们才刚搬到社区没多久
他这样子乱说话蒙受不白之冤感觉很不舒服
法官人很好用劝告的方式让他对我家撤告
但我觉得如果没让楼下真正受个教训
以后不知道还会作出什么事来
所以我是打算要求他就没任何证据就在管委会乱说我害他家漏水这件事情公开道歉
大概就是写个公开道歉启事贴在社区公布栏一段时间
如果他不公开道歉的话
再以其人之道还治其人之身
打算提起诉讼
想请问各位这样的状况是否适用刑法310条.
意图散布于众，而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者，为诽谤罪，
处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
以及附带民事184或195条进行求偿呢?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。