一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
2017.08.12
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
双方皆无人员受伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
当下有报警有做笔录现场没被破坏，有拿三连单
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
对方有保险，有连络保险公司，但保险公司人员未到现场。我方只有强制险
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
对方(B车)为铁灰色TOYOTA RAV4 ,我方(A车)为白色车
https://i.imgur.com/H15xymI.jpg
https://i.imgur.com/otTKt1k.jpg
https://i.imgur.com/TypIjsx.jpg
https://i.imgur.com/v5ljMWq.jpg
https://i.imgur.com/4VwVq4i.jpg
https://i.imgur.com/ARwh9HU.jpg
https://i.imgur.com/kLJnmj8.jpg
https://i.imgur.com/kEwZgXl.jpg
发生路段在台北市承德路七段为五线道，当时我方车开在最左边车道(第一车道)因前车
要左转被前车挡停(绿灯)要往右变换车道(双白线往右变换到第二车道)，变换车道前有打
方向灯有看后照镜，右车道后方(第二车道)是家人的车距离蛮远的，家人车减速让我方车
转出，刚起步速度不快车身约6~7成进入车道时擦撞，擦撞后往前约1~2个车身后停止。后
方家人说对方车从第三车道(由左往右算第三车道)车速有点快且突然左转切入，对方车左
前保险杆撞到我方右前车门一半左右的地方。家人因紧张现场只拍了三张照片，擦撞的两
台车都有行车记录器，家人的车没有行车记录器。我方白色车照片上右侧伤痕皆为与对方
擦撞痕迹，当下对方车主也完全没谈到赔偿问题。遭撞后第三天8/15对方保险公司人员来
电(第一次连络)询问我方修车希望去哪修，我方表示找认识的车厂修即可，保险公司说对
方车主表示要回原厂维修(大业路国都汽车),我方表示待判决报告书出来再处理。
第二次联络2018.01.12(这段期间完全无连络)保险公司来电告知判决书已拿到，要我方付
100%责任赔偿，而且对方车已经修好了，要8万多。
疑问点:
1.未告知并无取得我方同意就直接维修
2.照片的估价单看起来感觉是两份不同的估价单，不是正式的估价单有用手写修改，其中
一份没有估价单号,日期,车牌号码
3.维修完发票日期2017.08.29保险公司盖章日期为2017.10.05这样合理吗？
4.维修为8月，但到了1月中才连络，是否合理
5.依照片，对方维修的项目.工资及零件价钱感觉有许多不合理处，该如何处理(拜托帮忙
找出不合理的地方)
PS:当下有稍微检视对方车损只有照片上保险杆及叶子板的损伤，大灯.水箱护罩.雾灯.方
向灯及车门看起来连擦伤都没有
6.依照事发经过，是否我方占100%责任
7.去年8月的事故，现在还能调双方的行车纪录器影片，事故照片，判决书吗？
8.如果走法律途径是否对我方比较有利(不会被敲竹杠)