事实经过：
二审民事言词辩论结束后，上诉人在宣布判决的前几天有递新的证据(录音档)及补充状，
但是败诉了，所以不确定是否该证据有被看到或是法官早已有定见懒得再分析
问题：
但是那些证据很关键，几乎足以翻盘
而判决书还没下来，不是很确定为何二审法官会判上诉人败诉
想请问要怎么让三审法官就新事证来审判呢
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

审理结束在言词辩论时，每个当事人都认为自己的证据足以影响判决。准备程序该做的程序，你非得等到言辩结束后才递。民事第三审是法律审，不接受新事实和新证据的提出。

请问要怎么再审呢？