一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
2017/12
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
对方骑机车，膝盖有破皮擦伤，不确定事后有无验伤。
我方开车，无受伤。
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警、没做笔录、机车位置有移动过
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方有保强制险、第三人责任险、第三人财损责任险
对方不知
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
于返家途中，欲左转入地下停车场斜坡，此时对向机车驶来急煞打滑
，机车驾驶倒地，机车惯性向前滑行，机车龙头嵌入我汽车前保杆。
驾驶起身后表示没事，想抬起机车直接离开，所以把机车龙头从我车底下移开。
我首次发生车祸有点不知所措，希望至少能留下双方联络方式，或直接报警。
当下我没有打给保险公司，只与对方确认是否要报警。
此时警察来到(由巡逻员警通知)，进行询问、现场照相与双方证件登记后，
问我们要不要"现场和解"，然后大概说明了和解的意义，
就是之后双方互不追究彼此责任。
对方与我皆表示同意。
我清楚自己肇事责任较大，故同时表示愿意付和解金，于是警方起草一份和解书。
“106年12月7日X时X分于北市X区X路发生车祸，
A车驾驶自小客车(车号)与B车驾驶普重机(车号)，
当场以新台币XXXX元达成和解。”
(和解书空白处有注明双方的姓名、出生年月日、身分证字号、手机)
和解书本文就是这样简短，然后请双方签名，我亦同时将和解金交予对方，
与对方握手后各自离开。
六、问题：
因为是首次与人发生车祸，当下不清楚和解书该怎样立，所以就依照警察所拟签名。
1.虽然警察立和解书时有解释和解的意义，但由于和解书文字中未触及双方放弃民事
求偿权，这样的和解书有民事意义吗?
后来精神略定，上网查了一下，再回该警局询问，他们回我说这样其实就够了。
警察说刑事提告权本来就无法透过和解书放弃。
在民事方面不用特别强调，有"和解"此描述就足够代表双方放弃追究权利了。
2.警察赶时间没时间影印，所以正本给那位机车驾驶，我仅用手机拍照作证，
此照片作用与和解书正本效力相同吗?
3.后来打给保险公司，保险员说，既然已经立了和解书就静观其变吧。
眼下除了等待，大家还会建议我做什么?
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。