[车祸] 母亲车祸被撞撞人方无过失提告我方

楼主: s100041047 (BambooLin)   2016-05-15 23:31:49
一、车祸发生日期:104/1/6
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
我方:急诊,有验伤、诊断书
对方:无受伤、无验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警、有做笔录、现场无被破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
我方:骑自行车故无保险,有联络对方保险公司请求强制险
对方:摩托车,有强制险
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
http://i.imgur.com/7mbQHjm.jpg
照片中1号的位置是我们家前庭,我母亲从沿箭头方向行驶,在照片中方块处遇见我大嫂因此如图中在单线道右侧方向回转停驻和大嫂打招呼后停驻约两秒遭撞
无路口与号志,为乡下地方路上车并不多
母亲为停止状况,对方车速约70-80km/hr
(估计车速真的是相当快,我母亲遭撞地点对方来向距离上个路口约100公尺)
唯一目击者是我大嫂,但身份关系可能无法作证
六、问题:
事后得知对方当时为16岁的未成年少年,且为无照驾驶,母亲因念对方年纪尚小且自己也有
过失,仅告民事损害赔偿部分。但对方却反而提告刑事过失伤害,并告诉我母亲民事上和解
的话刑事上也和解。
我和我母亲都不懂法律,若主因是我母亲回转而导致车祸,为何会是在母亲停止时后过约一至两秒才撞上,而监视器的画面却呈现出我母亲回转后立即遭撞(若真是如此为何对方在民事庭表示为停止状态撞上,事后翻口供?)且母亲也清楚记得为停止后向大嫂讲一句话后遭撞
作者: MELOEX (MELO)   2016-05-15 23:43:00
删除签名档 现在 马上
楼主: s100041047 (BambooLin)   2016-05-15 23:49:00
我删除了,抱歉补充一下问题:想请问有什么方法能应对,母亲最近因刑事败诉很沮丧…
作者: MELOEX (MELO)   2016-05-16 00:01:00
谁说亲人不能作证? 时效内就提告回去另外监视器部分不是很懂你在说什么能否就监视器内容重新简单陈述一下 单纯拍到的内容
作者: rrowl (我不作大叔好多年)   2016-05-16 00:13:00
能看一下监视器的画面吗??
作者: justicesword (justice)   2016-05-16 02:00:00
去声请肇事责任鉴定,车祸案件法院看这份报告。
作者: tudaer (Albert Hu)   2016-05-16 02:10:00
声请鉴定+提告
作者: a99 (好听叫总务,实际叫杂工)   2016-05-16 02:49:00
我比较想知道和解书写了什么
作者: niceshotse (头文字K)   2016-05-16 07:44:00
不懂法律也要懂交通规则,道路不是让你停住下来说话的如果对方能举证他有因此受伤,你母亲刑事很难无责你母亲受伤的程度文中没听你叙述...若对方时速70+这样你母亲的伤应该很严重吧??
楼主: s100041047 (BambooLin)   2016-05-16 12:04:00
监视器的,画面显示母亲在回转的过程就遭撞击,但母亲和大嫂的说法都是回转停止后才被撞击,也确定有讲到话受伤程度的话开刀10个小时,颜面骨头碎裂,术后约一个月只能吃流质食物,应该算是很严重了
作者: ForeverOrz (Lumis eterne)   2016-05-16 12:09:00
...那不就是你母亲记错了嘛 监视器一番两瞪眼不过你也可以声请鉴定反告刑事过失伤害
楼主: s100041047 (BambooLin)   2016-05-16 12:13:00
有声请鉴定了,鉴定结果就是看监视器判定对方无过失,但对方无照驾驶且超速行驶那想请问如果如监视器之结果,对方无受伤,对方是否有责任?另至今已过1年多,否还能提告?谢谢
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2016-05-16 12:17:00
过一年多了 对方怎么提过失伤害告诉的?
楼主: s100041047 (BambooLin)   2016-05-16 12:19:00
今天一月多时出庭刑事庭,不知对方何时提告
作者: niceshotse (头文字K)   2016-05-16 12:27:00
无照驾驶是政府跟他的事情,非车祸的主要因果关系车速过快的情况...除非当下有测速照相拍到,不然你要如何举证对方超速也是问题,重点在于举证...照你叙述来看,这起车祸你母亲的责任比较大刑事部分超过六个月就无法提告,只剩下民事求偿
作者: justicesword (justice)   2016-05-16 12:31:00
如果肇事责任鉴定是对方无过失,那基本上所有责任都在你们这边。无照跟责任分配没关系,超速要能举证。
楼主: s100041047 (BambooLin)   2016-05-16 12:36:00
好的,谢谢以上各位的回答,我会再和母亲沟通一下,非常感谢各位拨空解答
作者: justicesword (justice)   2016-05-16 12:38:00
如果时速70-80又是直接撞上,伤势应该更重。车鉴会真的判定对方无过失吗?
作者: niceshotse (头文字K)   2016-05-16 12:54:00
车速70~80,对方撞上还能无伤也很神奇啊...就一般认知,车速40~50的车祸驾驶都有可能喷飞了更别说70~80的车速,驾驶还无伤??再说了,如果对方提告过失伤害,代表他也是有受伤的基本的验伤单或就医纪录提告时都是要拿出来当证据的
作者: yesohya   2016-05-16 13:27:00
撞击会导致记忆不清看完监视器相信监视器而改口并非怪事去路上问个一百个人问人当下会记错还监视器 妳觉得信谁多对方改口成跟监视器一样叫做创伤后记错妳母亲就算了妳大嫂也坚称恐怕是被当避重就轻甚至无悔意对方无过失民事妳也不会赢一起和解是有赚好吗 = =
作者: depravity (沉沦)   2016-05-16 13:53:00
依精华区公告20帮更改为更正确合适之标题[车祸] 母亲车祸被撞对方[无过失]被告伤害
作者: sunlman (小人)   2016-05-16 15:19:00
不太懂 对方没受伤要怎么告过失伤害还胜诉??
作者: depravity (沉沦)   2016-05-16 15:24:00
他也说停下来了 监视器说没有 对法律事物想窥全貌最忌仅听一造之言 = =
作者: MELOEX (MELO)   2016-05-16 15:39:00
法律讲求证据 监视器基本上不会记错不会好像大概应该请您母亲跟大嫂不要再开玩笑了 人脑不是电脑今天如果是对方自述 你请大嫂作证反驳有得打但现在是监视器录影 版上定定的事情你要用母亲跟大嫂的证词说服法官 监视器拍到的是错的……跟宣传郑倢没有杀人一样莫名其妙
作者: depravity (沉沦)   2016-05-16 16:15:00
对方记忆和监视器不同不就表示脑或精神状况短暂出问题?它很可能看了监视器才发现自己其实有受伤出事
作者: sunlman (小人)   2016-05-16 16:18:00
是原po妈跟大嫂记忆和监视器不同..至于对方应该是有受伤 原po应该是不知道或写错了
作者: depravity (沉沦)   2016-05-16 16:24:00
原更改标提有[无过失]恐有强调之意对原PO不公再行更改问题第二段括号 有写到对方本来在民事上也说停下所以我才猜对方是看了监视器发现自己记忆出问题而觉得车祸当下其实可能有脑部伤害而没看出来
作者: MELOEX (MELO)   2016-05-16 16:34:00
车祸失意大有人在 记忆混淆算是正常个人认为无论对方口供怎么翻怎么改监视器提供的就是铁一般的事实 没什么好辩了
作者: depravity (沉沦)   2016-05-16 16:52:00
对阿 而且这就是伤害且当下不见得能发现
作者: ixixet (= =)   2016-05-17 00:20:00
晚了,楼上建议听听,最好是实际走几间有打过车祸的律所,不要找非律师处理,笔录和现场图、监视画面等带着吧,和解书要破,恐难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com