事实经过：
今天104/4/22去地政事务所设定一个普通抵押权
公定契约书第(19) 栏担保债权种类及范围
填写了“民国104年4月23日之金钱消费借贷”
若因故延至104年4月24日才登记完毕后
才交付现金给借款人及签发借据本票(现金汇款及借款契约书.本票皆写104/4/24)
对于抵押权或债权之实行会有影响吗?
谢谢~
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

抵押权担保的是民国104年4月23日之金钱消费借贷，而实际的金钱消费借贷契约是4月24日。我个人觉得这个抵押权没有担保效力。

谢谢T大专业的回答，那这样这个抵押权还有什么实益吗？苦恼中><

金钱消费借贷的债权契约就订4月23日就好了，钱的问题先写保管条。要照法律规定，又要保障债权人就这么做。不然的话，就设定最高限额抵押权到未来一段期间，金额设定高个几成，这样子比较没有争议性。

债务人坚持要作普通抵押权，没他办法啊....搞得我现在很紧张，谢谢T大！

对将来债权抵押未必无效，只是操作上仍要洽询专业

一般观念是认为设定普通抵押权之前，债权就已经存在了。其实我没见过物权编修法后，设定普通抵押权担保未来债权的写法。目前在网络上查到的资料，原po这种写法可能将来会让债权人遭受法律上的不利益。本案建议设定最高限额抵押权，确定日期到未来一段期间，担保权利总金额多设定几成，这样子比较没问题。你公契的写法有问题，建议多请教其他专业人士。

谢谢，已经去更改了，忘记普通抵押权的债权应该是要在设定登记之前，已经补正完毕，谢谢您。

结果还是作普通抵押权吗？

是的(摊手)