[车祸] 汽车 路边停车与超车擦撞

楼主: peko2 (peko)   2014-12-22 03:51:16
一、车祸发生日期:
车祸发生在半年内
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
皆无受伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警,有笔录,无破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
我只有保第三人,无车体险,有联络保险公司,对方无保险
五、事实经过:
为双向单向道,我有注意前后车都停止后,开始路边停车,倒车右方的停车格
后车不想等我停好车,在我停车未结束,车身是斜的同时,逆向超车撞到我左车头
车速的话我是慢速倒车,对方车速不慢,车身长达两三片的刮伤
初步分析表: 我方倒车未依规定/对方行车未注意车前状况
整条山路都是双黄线,但相撞处的左方是停车场入口,铺了大概12公尺长的地砖
没任何线,只有对方撞车停止点的前车轮出地砖了有双黄向线
且对方整车逆向在双黄线另一边
六、问题:
一开始第三人保险说很少见的车祸,跟我说赔对方5成之类,我跟他说赔他3成才对
保险也觉得说法合理。
但对方主张没逆向超车,是因为我倒车,但他又有后车没空间倒车才无奈超车
说他没有错,7/3不要,强调连5/5也不接受
最近初步分析下来了
车祸分析表: 我方倒车未依规定/对方行车未注意车前状况
1.请问倒车还有什么规定? 应该只有注意吧?
我觉得我已尽到注意责任,路边停车时车身斜的时间点
根本没法注意到左后方的不该出现的逆向超车
而他停车点的前车轮有双黄线了,这样不算逆向吗?
2.请问一般来说我责任真的是5成吗? 虽然我是倒车
但对方"行车未注意车前状况" 撞到我左车头,我直觉对方责任较大
还是实务不是如此?
对方最后说修车费各自吸收,他没保险看来是不打算赔我任何钱。
如果法律上责任是55的话,想跟对方谈判到由我保险的第三人赔对方
对方赔我修车费
如果法律上责任是73的话,请问在不想花钱申请鉴定下
想追求73的公平正义还有什么方法吗?只能打电话一直跟他吵? 申请调解?
作者: depravity (沉沦)   2014-12-22 09:14:00
初判不会写主次只写违反的交通法规(包括无关肇责的)他跟你同向没逆向超车问题 跨线是对向的车祸才有影响
作者: a9301040 (加油)   2014-12-22 10:34:00
凡对我有利就是公平,有人会认为自己多一点责任吗?我想很难,鉴定就是希望第三方专业、客观来判断责任归属
作者: depravity (沉沦)   2014-12-22 11:07:00
妳保险有含盖车体 妳就出险交给保险公司就好不含盖 那下次请填没保险 = =保险的目的除了获得理赔外还有事情由他门处理如果妳对妳保险和妳对造都不满意那妳就两个一起告吧= =
楼主: peko2 (peko)   2014-12-22 12:22:00
谢谢回复,只有保第三人,赔对方的交给保险,我的只好自已去讨
作者: niceshotse (头文字K)   2014-12-22 12:24:00
你就提民事诉讼,胜诉就是对方赔你,对方有保险就是对方的保险公司处理,就这样囉
楼主: peko2 (peko)   2014-12-23 01:40:00
讲到他烦or讲到他真的认为理亏XD 或告他让他的奔走的很累现在打算照depravity大说法 没理亏的话叫保险去帮我谈到73再没别的方法可行只好提告
作者: niceshotse (头文字K)   2014-12-23 09:25:00
直接告比较快,其他的都是浪费你的时间...
作者: depravity (沉沦)   2014-12-23 11:19:00
我没说妳没理亏喔 不要过度引申 从你描述我无法判断

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com