[车祸] 被撞被反咬撞人

楼主: xx20433 (宪)   2014-08-03 17:04:59
一、车祸发生日期:
103 7/29日
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
受伤的事我友人 有受伤 有送医 肇事者开车所以无受伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警 有做笔录 现场有无被破坏不清楚
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
对方只有保汽车强制险 无其他任意险
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
甲方 为友人 乙方为肇事者 甲方骑机车在三线道的慢车道 直行 但那路口是右转专用道
乙方要右转 去撞到甲方的机车 都是同向绿灯 汽车撞击点 为右前保险杆 <事后说右侧门
板也有痕迹,待会会叙述>机车无明显撞击点,无证人,无行车纪录器。
六、问题:准备进行私下和解 约出来时 对方第一句就一口咬定 你怎么来撞我的车
但甲方因为撞击 失去当下记忆 所以做笔录很多都说不知道 肇事者 就开始自编故事
搭配上他的撞击点 想要变成是机车去撞他 目前问题是 因为甲方无法叙述车或确实发生
经过 乙方又编故事是说是甲方撞的 到时两份笔录作完 送调解 会不会造成事实真的被颠
倒 有什么自保方式 问题二 像这种情况 是否肇事者还是犯了应注意而未注意这条 是否
可以用要控告过失伤害这点 当作是谈判的筹码 谢谢
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: niceshotse (头文字K)   2014-08-03 17:08:00
对方是转弯车,未礼让直行车,直接提告吧遇到这种对造,基本上不太容易达成和解,告就对了
楼主: xx20433 (宪)   2014-08-03 18:00:00
最怕是受伤的因为失去记忆 笔录什么都不知道 对方是房仲死的都可以说成活的 该如何避免这种情况S
作者: niceshotse (头文字K)   2014-08-03 18:21:00
他不可能无责,过失伤害一定成立,随便他虎烂吧对方讲太多,和证据有出入时对他在法庭上反而会有反效果
作者: wurth (大狗)   2014-08-04 05:46:00
房仲不是业务 口才不见得好 一般业务不承认房仲是业务

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com