楼主:
bbray (独自哼著歌的男孩)
2014-05-22 01:34:21一、车祸发生日期：
2014/3/2
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我受伤住院，上方牙齿全断需要植牙
我朋友右眼有瘀血
对方无
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
对方有报警，事后双方都有做笔录，事故发生后无移车
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
双方都有强制险，对方还有第三责任险
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
当天傍晚8点多左右我骑车载朋友从台北往永和的方向走中正桥
双方都是机车在同一车道同方向，对方在我前方，我不记得有没有看到对方才撞上的
我的车速应该50左右，双方都是在三线道的最外测车道，对方的车被我撞到最内车道
对方的车尾跟我的车头毁损，桥上没有号志也没有监视器
对方是说车子突然熄火后滑动了一段才下车用牵的，然后就被我撞到了
初判表是说因为双方证词不相符所以无法判定
昨天开了调解委员会，双方都有出席
我把这段时间的支出(医疗费用，看护与机车修缮费用+精神赔偿)共25万
扣除强制险可以理赔7万多后，以我3对方7的比例负担
对方没有验伤只有提出机车维修费用1万4左右，但对方认为他没有肇事责任所以不赔
因为车祸鉴定要3000元，跟家人讨论后觉得应该不需要
调解委员建议我们提过失伤害避免时效过期，而且提告后车祸鉴定的费用不用支出
六、问题：
想请教向这样的情况向对方提过失伤害应该可以成立吧?
对方认为他无肇责所以不愿意赔偿，家人觉得我们并不是要赚钱
而是要求合理的赔偿并不过份
如果要提告的话应该怎么做对我才比较有利?
麻烦大家回答了!谢谢!
作者:
iscu (qweasdzxc)
2014-05-22 06:51:00看完你的描述我也觉得对方很可能无责就算有责任应该也是一两成吧 不过要看鉴定报告了除非特殊状况 不然后车撞前车 通常就是你没保持安全车距你依然可以提过失伤害.. 会不会成立就看对方有无肇责
作者:
jsschen (jsschen)
2014-05-22 09:31:00植牙几颗？你提出的金额怎么这么便宜？
作者:
youngice (youngice)
2014-05-22 10:39:00这样前车会有什么责任? 搞不懂?
你撞到前车 又没注意有没看到车 你要他负什么责任呢
作者:
maniaque (maniaque)
2014-05-22 11:33:00你若是后车,基本上对方就无责任了...与前车保持可随时煞停距离,是后车的【基本规范】以这情况你们根本找不到任何所谓【合理赔偿】当然,今天您或许看到对方有第三人责任险,或许想从保险得到自己损伤的补偿(不是赔偿..),但是保险就是保险...保险就是被保险人【有责任】时,保险公司负责赔偿本案就交通法规初步判断,前车无任何责任时,保险不会给钱你还想要 3 vs 7 ? 连法令论述都端不出来就要喊价????对方单拿上面那条出来,你这边就输定了.....而且还有一条【驾驶人应随时注意行车方向状况】综合上面几点,个人认为当时您并未注意车前状况所以撞上前方缓行车辆.........或许您可以选择提告过失伤害,只是您可能会找不到对方过失的条件,只能含糊带过说...对方应有责任云云......还有,你朋友要告的对象是您....... ^_^
作者:
jsschen (jsschen)
2014-05-22 12:12:00提告过失伤害会不会不起诉结案？
作者:
maniaque (maniaque)
2014-05-22 12:32:00告前车的部分,机率应该99.99% ,后车乘客告后车驾驶,100%起诉吧.....若后车驾驶没跟乘客(友人)和解的话....当然啦,从某方面来讲,诉讼策略若改为安全部品功能缺损致后车无法清楚辨识前方有无车辆,这也许有机会.....但这块举证或怎样,就不是那么清楚了...还原当时情况,应该是对方已经熄火用推的,此时把电门关闭因此无任何主动光源,加上其他车辆跟对向车灯影响致原PO无法清楚辨识前方有无车辆或物品,致撞上缓行之前车提告这块诉诸前车之过失责任,个人认为应该就有机会吧....但这一块同样又会回推到原PO自己的车灯无法有效显明车前事物,同样也会有中枪的情况....您干脆说对方根本不要出生,您就不会撞上,不是更快???欢迎您去提告,顺道把诉状贴出来让大家笑算了~~~~~连这种鬼理由也扯得出来?? 不如说对方长得不够帅害你转头不想看他而撞上......
作者:
iscu (qweasdzxc)
2014-05-23 03:48:00不是对方没事就要赔你, 对方要有过失才会有责任你去研究一下什么叫安全车距除非对方车体完全不反光也没路灯 在正常情况下无法发觉不然就是你根本没注意前方路况
支持提告,不然对方会被你卢得很烦,法院认证过就没话说如果对方没有过失,除非你用违法的方式去动手脚,不然再怎样,没有过失就是没有过失....
作者:
maniaque (maniaque)
2014-05-23 08:13:00除非法令明文规定车子在路上抛锚不能推不能动,只能拖上人行道,不然真找不出理由 (没力气?你家的事,这样?)还有,个人认为真的 【他马的超神奇】竟然把对方前车从最外侧车道,撞到最内侧车道(还三线道)对方竟然毫发无伤.........而且,鉴定下去,应该没有人相信【只有50】的说词了....是对方人在车上,然后车子撞滑出去,滑到内侧车道跳车
作者:
jsschen (jsschen)
2014-05-23 10:03:00想告就告吧 败诉再来讨拍 看谁好心会给你
作者:
a386036 (骷髅怪)
2014-05-24 12:44:00版主可以开放2吗??你确定是时速50不是150我是遇过保险公司说 你骑车为何没看后面骑车未注意后方有车过来 所以事前车错前车应该要看后面有没有车 要闪后车对方你确定没受伤强制险会陪你医药费 不管对错强制险赔不代表对方错强制险不看谁对谁错撞下去你如果挂了你会拿到比较多的赔偿这时候才有道义责任只可惜你没有挂掉
作者: ixixet (= =) 2014-05-24 22:50:00
初判没有，笔录没有，那鉴定不一定有利你。请律师帮忙