[建议] PTT超糟糕的一级一审制

楼主: takechance (dfs)   2019-10-03 12:40:57
依照 [Ptt申诉制度变更] 这篇文,现阶段对于板主判决不服,最多只能上诉到
小组长。
但是站方有无考量到小组长的法学素养不足及胡乱判决的情况,导致唯一一次的
申诉机会就这样被糟蹋掉? 站方为了省力,结果搞出很多不公不义。
像啃瓜子聊天小组长steve1121的判决有争议的非常多(去about_life板看就知道)
,我申诉上去针对板规条文的抗辩他还可以视之不理,直接跳针另外一段文字,
完全忽略我所指出的板规,这已经明显不适任小组长。
一级一审制在小组长法学素养不足情况下,申诉制度的精神就会变得荡然无存,
毫无意义。所以建议站方建立起小组长的淘汰制度,就算群组板不处理板务申诉
,但也应该审视小组长的过往判决是否洽当,并以此作为小组长是否适任小组长
职位的依据。
对于过多人不服小组长的判决,站方不觉得是小组长有问题吗?
请站方建立起考核制度,汰换掉不适任的小组长,避免小组长想反正最多就上诉
到我这里,就开始无法无天、随意乱判。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com