※ 引述《qllvv (百事柠檬可乐儿)》之铭言：
观察Violation及PttLaw及判决
有太多不合理以及荒诞的现象
我只举冰山中的一角:例如,球员兼裁判的问题
我最不齿的是:是谁做的判决,一定要在判决文中透露ID,
这是最基本的!
你去想嘛:做个判决,连个ID都不敢让人知道,
法务相关单位的人是不是也知道自己有多不专业,
不然为什么不让人知道是谁做的判决?
我们遇到不合理的对待后,想申诉讨回一个公道时,
却没想到这里的法务系统只让人更痛心,看到更多的黑暗,太可怕了~~~
突然觉得自己好蠢喔!申诉个屁!整套游戏规则根本就是一群人在把持,乱玩
我申诉是有个屁用!
对判决不服已经够呕了,却在上诉后,被这整个的不专业搞得更不爽!
你能怎样吗?二级二审有够粗糙,随便就定谳,
跟这种有如小孩子在乱玩的办家家酒般的法务单位认真就输啦!=.=
无奈!=.= 无奈!=.= 无奈! =.=..................................................
: ※ 引述《POWER911 (大家一起来水桶 )》之铭言：
: : Violation
: : PttLaw
: : 两个根本是同一人
: : 跟现今的审罚制度一样
: : 版主集审罚于一身
: : 连版规 公告都能改
: : 水桶时间也是随他们订的
: : 2年 10年的时有所闻
: : 站方不该放纵这种知法玩法弄法的
: : 管理员
: 关于您的问题，为保障使用者的救济制度，
: Violation板和PttLaw负责的站务应该是不同人...请您放心
: 基本上这是在下目前整理出本站使用者有可能使用的救济途迳，整理于此以供比较
: 帐号部 : 一级二审制(!!)
: ID_Multi ...通常是退注、砍ID处分
: ID_Finance ...通常是罚单、砍ID处分
: 法务部 : 二级
: Violation→PttLaw ...通常是罚单或砍ID处分
: ADer-Killer→PttLaw ...通常是罚单或砍ID处分
: 板务部 : 四级2~3审制
: 板主→小群组→群组组务→BoardCourt...通常是水桶处分
: 可以不论哪种处分都提供使用者救济的机会。
: 此外，法务部这里是利用“上诉”而非“申诉”确保同一案件不会由同一个人所裁定。
: 可以发现越基本的错误上诉的机会越少，而越容易不小心踩到规定救济机会就越多。
: 举例来说如果帐号资料乱写，那自无保障的必要性。相对的，水桶的规定弹性广，
: 对使用者的权利有容易有所侵害，于是板务部有提供较多的审理机会。
: 基于举重以明轻之法理，本文以为维持二级二审即可兼顾效率及使用者权利。
: 至于您的问题板主是否可以拒绝站内信又是另一个问题了...
: 目前大家意见很多，等有结论会再上来报告。