Re: [建议] 检举人乱检举也应该有罚则

楼主: Jasy (傑西)   2013-01-31 05:56:47
我居然有幸能分享经验 XD
本人辖下组务板有规定不能滥用检举、申诉
条文是参照刑法诬告、伪证罪
当初立法理由确实是希望不要有使用者乱检举浪费组长的时间
但实际上到目前只罚了一个
还是将文章内文看成推文弄错了 严格说来也不符合刑法诬告罪的定义 ...
(简单来说诬告以故意为限 不小心告错不会构成)
不过这里是Ptt 且检举人被我判滥用检举之后仍来信坚称自己未滥用检举
到后来才承认是看错了
最后检举人也乖乖被停权(刑期减半) 被检举人没有任何事情
结论:
这本来就是视各板规定 看站长是否愿意采纳了
但若真有这一条 以本站站长的法学素养 应该不会轻易发动 恐怕会有些失望
※ 引述《Paulnewman (子玄)》之铭言:
: 这应该指的类似是法律上的诬告罪吧!
: 找到的资料如下:
: 何谓“诬告罪”?
: 刑法第 169 条 (诬告罪)
: 意图他人受刑事或惩戒处分,向该管公务员诬告者,处七年以下有期徒刑。
: 意图他人受刑事或惩戒处分,而伪造、变造证据,或使用伪造、变造之证据者,亦同。
: 第 170 条 (加重诬告罪)
: 意图陷害直系血亲尊亲属,而犯前条之罪者,加重其刑至二分之一。
: 第 171 条 (未指定犯人诬告罪)
: 未指定犯人,而向该管公务员诬告犯罪者,处一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罚金
: 。
: 未指定犯人,而伪造、变造犯罪证据,或使用伪造、变造之犯罪证据,致开始刑事诉讼程
: 序者,亦同。
: 也就是如果有人更改或调整水球资料作为控诉证据,事后证明子虚乌有,则可
: 反控“诬告罪”?是不是这个意思?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com