提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)：
==============================================================================
1.申诉人ID：
cycutom
2.此申诉案件相关资讯︰
(a)作出判决者：PttLegist
(b)文章编号：#1bleOkC3（Violation）
3.欲申诉之判决︰
#1bleOkC3 (Violation)
4.不服理由︰
我会在私信骂 kaltu ，是因为他先在C_CHAT版我的文章推文中骂我吃屎
在他骂我吃屎之前，我们两人针对论点而争吵，两方都没有人进行任何的
人身攻击，但只因为我针对他的一个论点进行辩驳后，他受不了
，就先开口骂我“吃屎”。
#1biCbK_P（C_CHAT）
→ kaltu: 游戏没设计得让连不想花时间玩你的作品的人都能像一本道游 01/24 17:15
→ kaltu: 戏一样无脑一件事一件事做下去就是不会做游戏就是不会玩自 01/24 17:15
→ kaltu: 己的作品，吃屎啦 01/24 17:15
而且我也只骂回去而已，并没有后续骚扰他等情事
两人就是单纯的在我的那篇文章的推文中对骂完就结束的争吵而已
就一般法律案件来说，这就只是两人在文章中的对骂，而且是他先开骂我的
而我就是写私信“他骂我的话”骂回去而去，也没后续骚扰他的行为，
这样的两人对骂，在法律实务上都是不判罚的
因为这就个“瞬间的争吵互骂”
那篇文章之后就两人的争吵互骂也结束了
如果两人的针对论点的争吵，他没有骂我，而我私信去骂他
我被停权十年也没关系，因为确实我不应该别人没骂我的状况下，
我单方面的造成对方的伤害。
但重点是：
第一，首先就是他先开骂我，骂我“吃屎”
#1biCbK_P（C_CHAT）
→ kaltu: 游戏没设计得让连不想花时间玩你的作品的人都能像一本道游 01/24 17:15
→ kaltu: 戏一样无脑一件事一件事做下去就是不会做游戏就是不会玩自 01/24 17:15
→ kaltu: 己的作品，吃屎啦 01/24 17:15
第二，他在事后，并没有在“C_ChatBM”进行检举，原因就是
他清楚明白，版主们对于“这样的互骂吵架”根本是两方都错，
要不就是两方都判罚，要不就是两方都不判罚。
所以他连到“C_ChatBM”去检举我骂他都没有
第三，他在事后，并没有在“C_ChatBM”进行检举，代表他根本
也只是把“这件事当成两人在吵驾互骂”的小事，而不是像
有些人会透过私信持续骚扰对方，我跟他互骂的小事，根本在
他的心里完全没占到任何的份量，更不用谈有造成任何影响
5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
#1biCbK_P（C_CHAT）
→ kaltu: 游戏没设计得让连不想花时间玩你的作品的人都能像一本道游 01/24 17:15
→ kaltu: 戏一样无脑一件事一件事做下去就是不会做游戏就是不会玩自 01/24 17:15
→ kaltu: 己的作品，吃屎啦 01/24 17:15