Re: [申诉] #1YQFJKeL (Violation)

楼主: PttLegist2 (法务部pttlaw板法务)   2022-05-24 18:44:57
判决主文:
申诉驳回。
判决理由:
若按申诉人之陈述,当事人有寄予拒绝收信之通知,按本部判例再去信属违规。
本文内文中,申诉人对检举人之“确诊者”之言论属无理揣测,
寄予信件毁谤对方为确诊者之信件,属违规。
※ 引述《wanubz9v (心爱我老婆 智乃我女儿)》之铭言:
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理):
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID:wanubz9v
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者:PttLegist
: (b)文章编号:#1YQFJKeL (Violation)
: 3.欲申诉之判决︰被检举人寄送谩骂站内信,违反使用者违规及申诉处理规则第六条第二款第一目之一,处
: 罚单一张。
: 4.不服理由︰
: 本人在站内信中提到使用者Scathach可能为确诊者原因是根据使用者Scathach在文章
: #1YOMJ1Dz(MuscleBeach),使用者Scathach在该文章中提到要去健工解约,
: 若是无确诊或是已有打三剂疫苗者没有理由需要去解约,
: 因此本人才认为使用者Scathach可能为确诊者,
: 并且使用者Scathach也没在站内信回信中提出自己非确诊者的证据,
: 仅有拒收本人信件的回信而已,本人是以事论事并无任何侮辱之行为。
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: 根据此#1YOMJ1Dz(MuscleBeach)该篇文章中使用者Scathach提到一两年都不会去健工,
: 并且提到要去解约,并且在该篇文章中也没提到自己是否为确诊者或打过疫苗,
: 根据以上证据都可以合理推测使用者Scathach可能为确诊者。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com