判决主文：
撤销罚单一张之处分。
判决理由：
本案中申诉人于 #1SaQ6VSj (Violation) 寄予带有谩骂意涵之信件，
故 #1Sbxxfrp (Violation) 维持原判。
惟，#1SeG3cmu (Violation)判决中，所附上之信件皆罹于追诉期，
故撤销该判决罚单。
申诉人主张为同一事件，不该再次受罚。
本院认为，两案中之信件日期相隔已久，分开处分并无不妥。
而就算同一标题，依接续犯之概念，处分亦无不妥。
※ 引述《hemmelige (hemmelige)》之铭言：
: 1.申诉人ID：hemmelige
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者：PttLegis
: (b)文章编号：#1SaQ5bkL (Violation)
: #1SclYW1n (Violation)
: 3.欲申诉之判决︰
: 被检举人寄送带有谩骂贬低人格文字之信件，违反使用者违规及申诉处理规则第六条第二
: 款第一目之一，处罚单一张。
: 4.不服理由︰
: 此两次的检举#1SaQ5bkL (Violation) 与 #1SclYW1n (Violation) 的两篇检举为
: 同一事件，不该再次处罚。
: 该帐号einard6666自2017年8月23日以来就多次对本人来信及讯息侮辱谩骂
: 直到2019年最后寄来之两封信件本人于2019/3/19上线回复时直接删除而无从于
: #1ScWam1s (Violation)一并检举，我在3/19回复后就将他封锁，直到该帐号恼羞
: 检举我，我才反检举。
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: #1SaQ5bkL (Violation) 与 #1SclYW1n (Violation)的两篇检举所附的证据，
: 我的去信皆为同一标题。