判决主文：
申诉驳回。
判决理由：
看板纷争本板无权受理，应迳向认定权人检举，
故申诉人提及检举人于看板之推文，非本板审理范围。
申诉人提及“不要被雷劈中惹”、“这样雷公手都痒起来了”
等含有诅咒意味之推文以及谩骂检举人“正义56 怎么跟个缩头乌龟一样啊”、
“ptt上竟是您这种缩头乌龟 真是悲哀呀”明显贬抑申诉人之人格，
故维持Violation法务之判决。
申诉人提及法律之判例云云，本站非现实法庭，
本部站内信检举为保护使用者不受恶意信件骚扰，并无法全然套用法律条文。
※ 引述《einard6666 (一切都不OK)》之铭言：
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID：einard6666
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者：PttLegist
: (b)文章编号： #1RZ03bHx (Violation)
: 3.欲申诉之判决︰
: 被检举人寄送带有谩骂贬低人格文字之信件，违反使用者违规及申诉处理规则第六条
: 第二款第一目之一，处罚单一张。
: 4.不服理由︰
: 1. 该案检举者Justice5566率先于八卦板推文谩骂本人
: 证据可见
: (1) #1RVFfjoM (Gossiping)
: (2) #1RXEzcBZ (GossipPicket)
: 摘录该员原推文如下:
: 嘘 Justice5566: 屎蛆带风向带很凶喔 114.36.15.55 08/22 13:56
: 嘘 Justice5566: 5毛管人家选什么的总统 XDD 114.36.15.55 08/22 13:59
: → Justice5566: 五毛就上工带风向啊 悲哀 114.36.15.55 08/22 13:59
: → Justice5566: 五毛就拿中国钱上班啊 无耻喔 114.36.15.55 08/22 14:01
: → Justice5566: 假疫苗打太多 脑子有问题 114.36.15.55 08/22 14:01
: → Justice5566: 挨 五毛带风向带出反效果 114.36.15.55 08/22 14:02
: → Justice5566: 这水准真悲哀 可能只能拿两毛 114.36.15.55 08/22 14:03
: → Justice5566: 连带风向都做不好是最废的五毛 114.36.15.55 08/22 14:04
: → Justice5566: 楼上怎么把他们工作讲出来了 114.36.15.55 08/22 14:08
: 本人仅就其于推文谩骂部份回信嘉许其护航辛苦
: 内文如下: #1RWwqJuO (Violation)
: #1RWwqdfc (Violation)
: 并提醒他不要无的放矢 造谣
: 2. 8/22 & 8/23 台北市自中午过后皆为阴天
: 证据如下: http://www.epochtimes.com/b5/18/8/22/n10657975.htm
: 且前后数日皆有午后雷阵雨
: 本人提醒他出门要带伞并未有逾越之举
: 何来谩骂之有?
: 3. 综观四封回信当中 本人认为无任何谩骂言词
: 不懂 PttLegist 该员的自由心证到底为何?
: 前段提醒出门带伞 并非谩骂
: 后段缩头乌龟仅就其不回应 予以客观评论
: 且中华民国地检署亦就缩头乌龟一词有相关判例可循
: 证据如下: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/864480
: "检方认为，以“缩头乌龟”字词、赠送绿色龟壳方式讽刺吕处理民众陈情事件
: 态度，并未逾合理评论范畴。"
: 本人以缩头乌龟形容其躲避 不予以回信 恰如其分
: 我是不知道 PttLegist 的法律素养有多高?
: 但我想中华民国境内的任何判决 应保有一致性
: 岂可在Ptt违规 在地检署却是不起诉之道理
: 4. 综合以上各点证据
: 全案系由Justice5566于推文内率先谩骂
: 本人回信给他后 该员又以戏谑且不实态度回应
: #1RWwqdfc (Violation)
: "台北明明大晴天啊???
: 您是在中国哪个省呢 XDDD"
: 明显与当周台北天气状况不符合
: 才有后续几封信请问他天气相关议题
: 最后该员相应不理装做没看见
: 这不是缩头乌龟 什么才是缩头乌龟?
: 且新竹地检署亦有就该词做出处置
: 在此请求 PttLegist2
: 按照常理 以及 中华民国法律 重新判决 取消该张罚单
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: 证据已于上逐条列举