==============================================================================
1.申诉人ID：RAOGO
2.此申诉案件相关资讯︰
(a)作出判决者：depravity
(b)文章编号：#1R8Djnki(已被版主删除只剩判决)
3.欲申诉之判决︰#1R8Djnki
(若此项留白，请以转录方式将该判决原文转录至本版。)
4.不服理由︰
在抱持着对讼棍无可奈何的情况下，我遭到明显的人格污辱与挑衅，对于对方明显没有同
理心的行为，我选择直接让对方明白遇到讼棍是什么感觉，要求对方道歉否则提告。
所以我被判三项罪名，分别为“引战”、“告人”、“要求道歉”
引战一个月水捅，而告人与要求道歉与这版无关，所以三个月+退文，而另一方仅仅只有
一个月水捅之处分
我与depravity申诉后，depravity认为我被引战了就不应该战回去，战回去就是我问题，
哪怕我是先被挑衅的，就像有人打我但我打回去，那两人都同属殴打犯罪。
但我认为depravity加重处罚我这个被害者，首先按照depravity的说法，不论是不是自己
先开始的，只要触犯版规那就是触犯版规，理应同罪。
所以针对第一条罪，引战这部份做出解释，我文章内容并不认为我有引战到谁，也许因为
对于讼棍毫无反制能力感到愤恨，所以有些用词比较情绪激动，但对于讼棍的愤怒与用词
，有引战到谁吗?而我竟然无缘无故被说我死要钱与管不住自己嘴巴，但是好，没关西，
如果这条被判是因为我回应了挑衅，那我可以接受这个判决。
第二条罪是“要求道歉”，因为与此版无关所以处一个月水捅，但是按照depravity的判
决，哪怕是先被殴打但只要殴打回去就同样犯错，那为什么加害者arrert没有同样的标
准呢?
他回应我的也是无关生活法律版的发言，按照depravity的判决，只要回应了就属于同罪
→ arrert : 欢迎喔~忘记跟你说了 我人不在台湾 都是挂代理 06/13 02:43
→ arrert : 我护照上面也没有身分证喔~ 要被告了我好怕 06/13 02:44
那arrert理应同罪
再来是第三条罪“表明提告”，同样因为与生活法律版无关，所以与第二条的罪一样。
这边depravity将我的后两条罪，由一项行为切割成两条罪，也就是“要求‘公开道歉’否
则‘提告’”，那根据版主的判决，arrert理应也能这样拆分“‘拒绝道歉’并且‘支持
我提告’”，那拒绝道歉与支持我提告不也是两项无关生活法律版的回应?
一切争端是由arrert引起，但depravity的判决却只加重在受挑衅者上面，争端挑起者只
有受到轻罚一个月水捅，而我却反而被判三个月+退文。
因此我要求同罪处理，不论是我的惩罚下降到arrert的程度，或arrert的罚责上升到我的
程度，我都乐意接受。
5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
争端挑起者的判决
#1R8DL_is