本院为终审机关，其认定违规事实已于判决中叙明。
本案已终结，请勿再行发文申诉。
※ 引述《srm (srm)》之铭言：
: 判决主文： #1Qy78dbH
: 申诉驳回。
: 判决理由：
: 本案审理初期为Violation法务法条引用错误，法务于 #1Qxo6VCZ (PttLaw) 回文，
: 除了修正错误引用之法条外，并依申诉人提出之证据(图10)，
: 认定检举人欲合购商品之意愿，故于此回文撤销申诉人之罚单。
: 本院认为，申诉人寄予数百人关于“合购特定商品”之信件，
: 为了避免版友觉得 贵法务所说的“数百人”太过于笼统 (2百~ 9百都可
: 称为数百人)，本人计算此次站内信的ID次数，向您与版友报告，
: 避免您被质疑于专业与武断。我实际发出站内信PTT ID是345次。
: 当中有31个ID愿意参加此团购，ID 如下:
: magicmirror tyrantstar claire828 ntcbeyes skellig eva8108 dapy4372 itsfun
: Wellwang rex22117139 mosl711210 zaqwe YA790110 ilovealv kirakira127 binho
: Triassic wz26 Fans0390 no2pt cuxi kaeze tsurnade
: (以上有表达意愿，且成功参与此团购共23个ID)
: gino801 sudidi12345 lreo2003 sienelliot jni9017891 ilm1333 pathologist miloke
: (以上有表达意愿，但未跟到此团购共8个ID)
: 此次组团共45个ID (包含本人ID)，
: 有高于5成的比例 (23/45*100% = 51%) 来自此次站内信通知。
: 由数据显示，能够成团 (且已圆满结束) 乃归因于此次的站内信事件。
: 而检举人虽曾推文表达跟团之意愿，但观图10之证据显示，
: 其推文时间为2016年8月9日，而文章亦非申诉人所发。事隔一年以上的推文，
: 请 贵法务 明察，因此 Premium 资格为1年期，故本人选定超过1年的推文进
: 而站内信通知 (用以过滤Premium 资格尚未结束的版友)，恳请 贵法务 可以明白本人的
: 用意。
: 其征求意愿应考量已消灭，并非成为随机寄予合购信件给不特定人的理由。
: 由上述两点回复
: 1. 此次团购超过5成比例来自此次站内信通知
: 2. 选定1年以上通知是为过滤Premium资格尚未到期的版友
: 本人不知检举人征求意愿是否已消灭，故而站内信礼貌问之，且有诚惶打扰之心。
: 但本团有超过5成比例的确是仰赖站内信通知而成团的。
: 请 贵法务 明察。
: 故本院判决维持其罚单，申诉驳回。