判决主文： #1Qy78dbH
申诉驳回。
判决理由：
本案审理初期为Violation法务法条引用错误，法务于 #1Qxo6VCZ (PttLaw) 回文，
除了修正错误引用之法条外，并依申诉人提出之证据(图10)，
认定检举人欲合购商品之意愿，故于此回文撤销申诉人之罚单。
本院认为，申诉人寄予数百人关于“合购特定商品”之信件，
为了避免版友觉得 贵法务所说的“数百人”太过于笼统 (2百~ 9百都可
称为数百人)，本人计算此次站内信的ID次数，向您与版友报告，
避免您被质疑于专业与武断。我实际发出站内信PTT ID是345次。
当中有31个ID愿意参加此团购，ID 如下:
magicmirror tyrantstar claire828 ntcbeyes skellig eva8108 dapy4372 itsfun
Wellwang rex22117139 mosl711210 zaqwe YA790110 ilovealv kirakira127 binho
Triassic wz26 Fans0390 no2pt cuxi kaeze tsurnade
(以上有表达意愿，且成功参与此团购共23个ID)
gino801 sudidi12345 lreo2003 sienelliot jni9017891 ilm1333 pathologist miloke
(以上有表达意愿，但未跟到此团购共8个ID)
此次组团共45个ID (包含本人ID)，
有高于5成的比例 (23/45*100% = 51%) 来自此次站内信通知。
由数据显示，能够成团 (且已圆满结束) 乃归因于此次的站内信事件。
而检举人虽曾推文表达跟团之意愿，但观图10之证据显示，
其推文时间为2016年8月9日，而文章亦非申诉人所发。事隔一年以上的推文，
请 贵法务 明察，因此 Premium 资格为1年期，故本人选定超过1年的推文进
而站内信通知 (用以过滤Premium 资格尚未结束的版友)，恳请 贵法务 可以明白本人的
用意。
其征求意愿应考量已消灭，并非成为随机寄予合购信件给不特定人的理由。
由上述两点回复
1. 此次团购超过5成比例来自此次站内信通知
2. 选定1年以上通知是为过滤Premium资格尚未到期的版友
本人不知检举人征求意愿是否已消灭，故而站内信礼貌问之，且有诚惶打扰之心。
但本团有超过5成比例的确是仰赖站内信通知而成团的。
请 贵法务 明察。
故本院判决维持其罚单，申诉驳回。