判决主文：
撤销 vul3aup3 罚单一张之处分。
判决理由：
本院长期援用#14xM0aHS (Violation)之判例，
旨在保护使用者不受恶意信件或对话之骚扰。
惟使用者于信件中表达拒绝与对方通信之意，再去信该当适用此判例。
而本判例于早年由前法务站长及法务站长对其做出限缩，
参考 #17sVZ0k9 (Violation) 、 #1Kb3vBmy (Violation)，
其中 #1Kb3vBmy (Violation)之判例，法务站长于文中阐明：
“ (4)寄信人再度寄发信件，乃是因为遭受恶意挑衅者，
则不应认定为违规。(参Violation 看板 #17sVZ0k9判决)”
经查本案之证据，为检举人主动去信申诉人，
检举人去信道：“希望你过马路小心点 别被车撞”
“嘘这种恶言
我只能祝你全家平安 不会出事
过马路的时候看车 不会被撞”
申诉人回复：“希望我们在地检署相见的时候
你也可以像现在这样畅所欲言”
上述信件往返中，
从申诉人之回信可看出检举人来信之言词深具之挑衅、诅咒之意味。
申诉人回信后，检举人则去信表达拒绝通信之意，
然该信件中，检举人于开头称：“我等著告你诬告”，
申诉人回复：“等著收传票吧”。
本院认为，申诉人乃为遭受恶意挑衅后，
回应其相关法律诉讼之后续，并不构成信件骚扰。
故撤销申诉人罚单一张之处分，全案终结。
※ 引述《vul3aup3 (礼喜尬拎北动最小叮当朽)》之铭言：
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID：
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者：PttLegist
: (b)文章编号：#1QimNh9P
: 3.欲申诉之判决︰
: (若此项留白，请以转录方式将该判决原文转录至本版。)
: 4.不服理由︰
: #1QimiJz5(Violation)判决文中有提到
: 观检举人提供之证据，虽有明示拒绝，但仍有其他挑衅文字，而欲使他人继续回复之内容
: ，与本板常见说明原因后拒绝往来有所不同，故检举驳回之
: 我被检举站内信骚扰的信件之中，并无不当字眼，起因为guohuo无端寄信骚扰，且他于
: 明确拒绝的回信内仍旧有‘我等著告你诬告’字眼促使我再度回信给他
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰