Re: [申诉] 不服判决 #1PnUvQ5m

楼主: PttLegist2 (法务部pttlaw板法务)   2017-10-03 00:24:18
本案中“daysend”已违反Ptt之相关规定,已遭其他部门砍除。
故本案不另判决。
※ 引述《dayend (不二)》之铭言:
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理):
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID:dayend
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者:PttLegist
: (b)文章编号:
: 检举文章编号 #1PnFPpKP
: 证据文章编号 #1PnJiWFp
: 3.欲申诉之判决︰
: PttLegist判决:检举驳回。
: 观检举人提供之证据,尚难谓其注册相似ID。
: 4.不服理由︰
: 以下:A=我本人dayend
: B=私信另一位当事人sargent
: C=相似ID申请人daysend
: C 未经两造当事人同意,私将私信公开于边缘板(#1PnJiWFp)
: 请见证据(上面是C的个人言论,信件请往下方阅读。)
: daysend 转载 dayend的信件,
: 当日公开转发本人私信超过五篇,
: 且目前daysend遭受罚则中(#1PnKn_7i),
: 显然恶伤害伤本人,
: 判决指称无法作为相似ID证据,不服!
: daysend未经本人dayend同意,
: 四处公开本人私信,不足以作为相似ID证据?不服!
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: 检举文章编号 #1PnFPpKP
: 证据文章编号 #1PnJiWFp

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com