提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)：
==============================================================================
1.申诉人ID：kissinwang
2.此申诉案件相关资讯︰
(a)作出判决者：PttLegist
(b)文章编号：#1OBowzSR (Violation)
3.欲申诉之判决︰
2. 被检举人寄发一封信件至多数人信箱，已造成多数人困扰，合于使用者违规及申诉处理
规则第六条第一项第二款第一目之三，应处罚单一张。
看清楚，根据判决他是写寄发‘一封’信件!
4.不服理由︰
根据置底文板规，我刚刚才看到(因为我被退注)我所有的帐号都看不到该板内容，包含
‘该板的板规’，而我公告判决还是别人转给我的，我刚刚 EZptt 这个新开的帐号，通过
注册才看到该板的板规，根据该板的板规：
二、其他违规行为：
（一）利用水球、交谈或信件，从事下列行为者：
１、内容有毁谤、侮辱、谩骂他人之情形。
２、未经本站许可，散布带有广告性质之内容。
３、以超过一定数量之水球或信件，妨碍他人正常使用。
４、对其他使用者为性行为或猥亵行为之邀约或引诱。
标红色字的为‘该板板主’处罚的原因，申诉我的人有：
rainform、bluedolphin、Derek324kimo ，而我都是‘各’寄一封!
而根据判决也是：寄发‘一封’信件至多数人信箱~~
这样有符合此违规行为所述之‘超过’一定数量的‘信件’?
我被退注了，连水球都不能发!自然没有水球问题~
但信件就只有一封，有符合超过吗?
根据教育部辞典解释：
http://0rz.tw/rTkr1
超过：多于标准或胜过别的事物。
而我连最基量的一都没有‘多于’
根据远流活用大辞典：
http://lib.ctcn.edu.tw/chtdict/content.aspx?TermId=50795
超过：程度高于其他事物。
他是说‘高于’，并不包含等于欧，简单的说是大于一，而不是大于等于一!
如果因为本人被‘退注’不能看到该检举板的内文而被处罚，那也很不合哩，更何况本来
判决引用法条，他自己都没符合了~~~应该不用去问该法务的法学老师怎么教的吧?
5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
#1CejqUcS (Violation)
使用者违规及申诉处理规则
你们自己写的板规，可以这样乱搞吗?
以上~~~我原本是看不到，现在看到，并且看得非常清楚!
这个应该不算旧案，我当初根本看不到该板的板规，当然不能引用该板的板规~
并且本人有提供强烈的证据!
如果你们这是为处罚的理由，也是可以，反正台湾本来就不差被误判的人!
凭什么一堆人不‘反废死’，因为法官不是神，误判是正常的，但是明知能有所为而不为~
这就让他人去公评了~~(所谓的‘废死就是对该国的司法完全没有任何信心’!)
恩，接着我可能会写一篇文章批判一下某中字辈的法学教育的失败!
当然我不知道这个板的板主，是不是也是如此，我也就认了~反正又不是不知道是谁 = =
但小朋友不懂事，认知错误就算了，大人也这样，我就不知道了= =
反正PTT 认定跨站都可以判了，我想真实世界跟网络世界混在一起检举，及附证也是可以!
我想我这逻辑有错吗? 有错还请各位先进前辈指正~~谢谢指教。
这不是‘一张罚单’的问题~~~~~
网络世界是可以匿名，但不代表可以对自己做的事情‘不负责’，所以署名有什么可怕。
请 PTT 法务，不要自己种下恶例，谢谢。
另：此篇法务描述及其引用法条模式，令本人深感被‘诽谤’并且借此‘公告’‘指摘或
传述足以毁损本人名誉’在此，‘严重表达抗议’，并同步去函
国立台湾大学电子布告栏系统研究社 上层单位 国立台湾大学课外活动组
望贵单位，假使站规订立的免责条款可以让人这样公然的这样搞，我可以尝试提起诉
讼，以维护我本身的名誉，自己写的规矩都可以破坏了，还不叫损坏他人名誉吗?
或者是.......这交由专业的法学专家去研判，我只是个乡民而已~
王纪新 敬上