Re: [申诉] 不服Violation判决

楼主: kissinwang (★來自星星的兔子★)   2016-11-19 11:46:31
怎么这样回呢?
请问 判决主文 跟判决理由呢?
本人要看的是判决理由~而不是来跟站方打嘴砲
本人并没有行销粉丝团~~谢谢
当然阿~要强加当然也可以阿~
依照这个理由 站方一堆看板将粉丝团直接置底文推广
那是不是皆算之呢?
当然阿~我也可以说吾站万岁万岁万万岁
请指出 依据站规条文依据为何 谢谢
※ 引述《PttLegist (批踢踢法务部检举板法务)》之铭言:
: ※ 引述《kissinwang (★来自星星的兔子★)》之铭言:
: : 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理):
: : 最重要的是‘我被退注了’,你要我怎么缴罚单阿,这一整个法理完全没有依据!
: : 真是好笑的判例........
: 法理跟判例之意义,应由申诉人自行理解。
所以我现在针对此案进行申诉,不就是由我这申诉人进行理解吗?
: : (若此项留白,请以转录方式将该判决原文转录至本版。)
: : 4.不服理由︰
: : 一、乱发广告信
: :    本人所发信所使用的是 PTT2 的信箱,而且是针对于讨论关于我的‘文章作者
: :    ’进行发信的,就我所知我所回复的检举人,其于本站文章,对本人有所误解,故
: :    特发此信说明澄清,并且具名负责,而所回复内容为:
: : → bluedolphin : 你那用~来断句的习惯改不掉是不是? 140.128.67.245 11/16 09:50
: : 我不觉得用~是什么问题,也不是什么错误,而我为什么需要改呢?除非正式文书,在BBS
: : 上我还是很喜欢用~来代替标点符号!
: : → rainform : 难保看板成立以后变成该计画的变相 36.232.55.117 11/17 10:50
: : → rainform : 宣传媒介。不然除食安相关新闻之外 36.232.55.117 11/17 10:51
: : → rainform : 实在看不出来什么“准备好”的迹象 36.232.55.117 11/17 10:52
: : → rainform : 除非是在说“该项计画”准备好了, 36.232.55.117 11/17 10:52
: : → rainform : 但又如何?先提出“避嫌”计画吧。 36.232.55.117 11/17 10:54
: : → rainform : 该不会是该计画里有一项成果目标 36.232.55.117 11/17 11:02
: : → rainform : 是要在PTT成立食安相关专板吧(笑) 36.232.55.117 11/17 11:03
: : → rainform : 不然那么执著于开板的人还真少见。 36.232.55.117 11/17 11:03
: : 这个不是什么政府的计画,是我要‘让这个看板赋予他的功能经营人气的点子’我要开这
: : 个看板不是第一次了,PTT在食品相关方面(包含我这次联署是第五次了)~但新看板经营哪
: : 这么容易,又不是八卦板,没有人谁来,而当重大议题来,看板要发挥功能的时候,又刚
: : 好看板就被收了(恩~~或许我们该觉得这一切都是巧合)
: 请使用者自行至Violation板观看相关证据,申诉人并非回复如上之文字,仅就一封带有
: 广告性质之信件寄予多数人。
我寄的信件内容开宗明义:
标题:
[唸唸] kissinwang致ptt 及相关人等,我想说的话~
作者 kissinwang (兔兔世界的王子) 看板 KissinWang
标题 [唸唸] 致ptt 及相关人等,我想说的话~
时间 Fri Nov 18 08:15:14 2016
───────────────────────────────────────
收到我的私人信的 PTT 朋友~~
于想说的话一:有我要给您们的看板推文讯息回复,谢谢
这不是吗?
: : 本人发信目的不违反一般网络服务所认定之要点:
: : 1.蓄意散播电脑病毒或足以干扰电脑正常运作之程式。
: : 2.在网络上发表或散布恐吓、诽谤、人身攻击、侵犯他人隐私、色情或其他违反公序良俗
: : 之文字、图片或影像。
: : 3.在网络上提供违反各项法令之商品或服务。
: : 4.有滥发电子邮件、蓄意破坏他人电子邮件信箱或有窃取、更改、破坏他人资讯、危害通
: : 信之情事。
: : 5.有违反著作权法相关规定行为者。
: 此要点与本站之违规及申诉处理规则无关。
你可以认定无关,但要不要说明我‘乱发’于哪边啊?其依据为何?
: : 该两位检举人,于贵站文章上明确定义点名本人,故本人发信说明其疑虑,何来‘乱发’?
: : 再来所谓的广告定义(根据:教育部重编国语辞典修订文):
: : 1 一种宣传方式。将商品用文字、图画宣告于大众,或登载于报章杂志,或经由电
: :     视、收音机的传播,或印成传单小册散发,以招引顾客,推销货物。
: : 2 任何形式的公告。其目的在直接或间接帮助销售商品,或帮助主义、学说或观念
: :     的流传。
: : 本人发信目的并无要要招揽此两位检举者为我的顾客,更无要推销什么货物 
: : (我上面可什么都没有卖,仅是针对这两位检举人对我的误会,进行清楚的说明!)
: : 针对以上论点,提出申诉!
: 广告行为,依本板之见,系指宣传一定行为且不以商业广告为限。
: 申诉人所寄送之信件,系为其脸书粉丝团宣传,本板认为合于前开规范。
内文哪边有‘粉丝团宣传的论述’?连签名档都没有放~~
: : 二、乱发连锁信
: : 本人在本站帐号‘已经被退注了’此发信行为属于 PTT2 的 kissinwang 帐号,
: : 其处理原则应该是处罚该站的帐号,怎么是处分本站帐号呢?
: : 更何况,本人并无‘乱发’上的使用,是‘针对’贵站‘特定’使用者,一篇一篇发的!
: : 也烦请详查,并且可以参照检举人所提供的证据‘其信件内容时间都非同一时段发送)
: : 故亦无所谓的‘连锁行为’,故提出申诉,谢谢﹗
: : 以上为本人非常之不服理由,但相信PTT站方人员的素质,本人收罚单事小,但其判决
: : 依据贻笑大方成为判例事大,故提出相关申诉,也欢迎将此文转入‘站务人员相关讲座’
: 判例与判决不同,请申诉人不要误用。
: 本人认为,就同一相同信件,寄送予多数人,系属该开罚默认选项之内容。
那是你本人认为,但是并非于‘此站’发送,请问你处罚的法源依据为何?
: : 以提升PTT站务人员的‘法律素质’,谢谢~
: : 不然我还以为PTT是共产党在管的,更可笑的是在某隐版,陪审团决议本人帐号无罪!
: 其他部门之判决或内容,不影响申诉人之违规行为。
: 且该裁定或判决,系针对单一看板违规行为,与本板管辖显无关联。
是无关,但是顺带提到~
: : 说我被判决没事怎么又有话说的推文:
: : 既然被判决没事,当初检举申诉我的人不就是‘诬告’,我凭什么没什么好抱怨?
: 请使用者查证诬告之定义。
感谢指教~~所以把其他使用者当北七不知道诬告的定义吗?
诬告罪系针对诬陷他人犯罪(对刑事犯罪案件提起告诉或告发)的行为,所以单纯提起民
事诉讼是不会构成诬告罪的。
这是法律上说的~~但是本人没有加‘罪’
【诬告】根据教育部辞典定义:
伪造、变造证据或妄言指控,意图使无罪者受到刑事或惩戒的处分。《三国演义.第二○
回》:“乃密使人诬告彪交通袁术,遂收彪下狱,命满宠按治之。”《文明小史.第三九
回》:“诸城的百姓也实在刁的很,这样事都会平空捏造诬告得人么?”
除了刑事外‘或惩戒的处份’也可以以诬告称之~~~
小弟我书读得少,不知道我这样解释,您看不看得懂,如果有错,也请赐教~
: : 在PTT又不能对‘此类滥诉问题进行提告’,那不就是要我好棒棒的‘谢主荣恩’
: : 其可以参照一个内容不可以外转的判决:#1O5aRJmt
: : 假使ptt真的有心办理:‘2017 第一届站务人员法律讲座’而不是打假球,
: : 在ptt板主素质上,使用所谓的站规、组规、板规,也请不要违反中华民国宪法所附与
: : 人民的基本权,并且建立相关站务人员有‘尊重人权’的概念下去执法!
: : 以上,我说完了,谢谢。(此文欢迎外转,不需要本人授权,也欢迎讨论!)
: 申诉人误用相关法律词汇,本板认为应予导正,其引用不拘束本板判决或相关裁定之行为
: ,不应采纳。且无论其是否以外站帐号寄送信件至本站帐号,其自承或可推定得知系为同
: 一人所为,本板认为开罚尚称合理,申诉人之申诉无理由,建请驳回。
本人有无误用,就,由庭上判决~我书读得不多,但请不要欺负我,谢谢~
若依照这个逻辑:从ptt站外发信至ptt所有的使用者~只要查明身分
是不是所有的‘分身’都要一起收罚单?都可以进行检举?
你说这个不是判例?以后是不是就以此为依据呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com