1.申诉人ID：jackals60
2.此申诉案件相关资讯︰
(a)作出判决者：PttLegist2
(b)文章编号：#1MwJ76NE
3.欲申诉之判决︰
判决理由：
本案中并未针对俗语部分认定，如被检举人将fxxxD拿掉
仅就“龙交龙，凤交凤”部分即可为签名档，透过检附之证据可推定出原使用
者ID，此部分并未经原使用者同意，且本案检举版之法务裁罚并未违反比例原则
因此予以驳回，全案终结。
4.不服理由︰
本人不解为何增加fxxxD即可推定出原使用者ID？
使用者funkD并非公众人物或知名人物，若将本人签名档公诸大众，
试问能推定出fxxxD即funkD，而非fireD、fundD等的有几人？
若依照判决逻辑fxxxD不准使用，是否诸如fireD、fundD、junkD等ID，
皆不能在推文龙交龙 凤交凤这类俗语及概念后，将推文内容纳入签名档使用？
龙交龙 凤交凤之概念本在民间广为流传，以funkD曾经推文此民间俗语，即推定fxxxD、
fireD、fundD等等，f开头D结为之ID皆为funkD，是否过度扩大解释，违反比例原则！？
签名档中之fxxxD之意思，即为fxxxD本义，并非马赛克或fireD、fundD等诸多类似ID
pttlaw版既认定fxxxD即能推定是funkD，而非fireD、fundD或fxxxD等等，
还希望能提出合理说明，勿以主观认定过度解释。
本人在诸多疑惑之下，实在不能接受。
5.支持贵申诉人理由所需之证据︰

本版无上诉功能 全案终结