Re: [申诉] rainforu提出的谩骂信件案件

楼主: PttLegist2 (法务部pttlaw板法务)   2016-03-08 15:09:00
判决主文:
申诉驳回。
判决理由:
本案经比对双方信件来往,皆为正常沟通之内容,除申诉人“出去被车撞死”等内容
有所不妥,拒绝工作上之应征并不代表站内信可以迳行谩骂,且该内容亦无钓鱼之行
为,在工作应征上使用者本应有所选择权,即便拒绝也不应有谩骂行为。
Violation之法务所为之处分为罚单一张,亦未违反比例原则,因此申诉驳回,
本案终结。
Ptt法务部 PttLaw 法务
※ 引述《GHTang ()》之铭言:
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理):
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID:GHTang
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者:PttLegist
: (b)文章编号:31034
: 3.欲申诉之判决︰rainforu提出的谩骂信件案件
: (若此项留白,请以转录方式将该判决原文转录至本版。)
: 4.不服理由︰
: rainforu来信应征 我也请他加入line帐号跟我联络 结果多次信件往来后
: 多次来信 耍人把我装笑欸 多封寄信来骚扰吵人闹爽的
: 之后更是去Violation多次乱检举 还检举两次
: 他检举的信件内容的前面都是他先行骚扰闹事 之后钓到鱼后崩溃跑来检举
: 没想到这种来钓鱼的讼棍也可以装得很无辜一样检举成立
: (请逐点叙明不服之理由及依据,切勿以乱枪打鸟或打混仗之论述方式。)
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: 如上两封站内骚扰信
: (请将证据资料附于此申诉文中,切勿仅留指引至该证据原本所在之看板,若有相关法
: 律条例,亦请复制贴上至此,并保留法条出处。)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com