楼主:
ttb 2013-07-28 00:15:03※ [本文转录自 ttb 信箱]
作者: e2167471 (乔妹) 看板: WomenTalk
标题: Re: [感觉] 照片虽然很漂亮但我说不出称赞的话
时间: Fri Jul 26 21:00:35 2013
虽然原po算是有解释过但是还是借标题回一下
我真的觉得修图是个被严重污名化的字眼
一堆人(原推文里也有)以不修图为傲
许多朋友知道我修图，纷纷投以鄙夷的眼神
这些人里面一堆根本不知道摄影是在干嘛
可能只是国高中时被女生无脑美肤模式骗太惨 才不知所以然的反修图
这里我不想扯太多
我只想说，你们说修过的照片是假的
请问你凭什么认为相机照出来的原始照片是真的
数位照片不过就是一连串0101的数值
随着每家厂商算法的不同，同样的拍摄参数，不同相机拍出来的照片也不一样
否则怎会有C人像 N风景之说
痛恨修图的，我想要告诉你们，修图不见得是一种骗术
有时候，修图反而是一种让照片更接近真实的方法
纵使是经验再丰富的大师，他也未必能按一下快门就还原现场 (别说未必，几乎都不行
你说你不修图
我倒想问问几个简单问题，你拍出来的照片，
1.每个颜色都和当时一模一样吗？
人会因为环境光源而误判颜色，相机也会误判 (而且更容易
你不可能每张照片都把现场白平衡抓到100%
2.每个部份的亮度(曝光值)都和当时一模一样吗？
人眼能够控制视野内每个角落都是正确的曝光
可是相机不行，因为他快门就只有那么一下
你一定曾经拍过：原本应该是湛蓝的天空，拍出来却亮到不行 (过曝)、
原本应该是细节丰富的照片主角，拍出来却乌漆妈黑的照片
这种HDR，不用后制绝对是没有办法还原现场的
3.上面的噪声是你现场有看到的吗？
只要是数位相机都有噪声，
难道你朋友的脸上有那些蓝篮紫紫的点点？？
你要反修图，至少你要为数位相机这么多的先天限制给一个答案
成天把不修图讲得多么高尚，结果也不过就是在污名化修图罢了
你说修图的人po出来的照片都是假的
就算你觉得假，至少他好看，再假都有艺术上的赏心悦目
不修图的人po出来的照片不但也很假，还不好看。
作者: LavenderRose 2013-07-26 21:07:00
作者: oceanpitts (OceanR) 2013-07-26 21:07:00
在你按下快门的瞬间，捕捉的就只剩你心中的“真实”
作者: oceanpitts (OceanR) 2013-07-26 21:08:00
负责任的拍照者，有义务把照片处理到符合自己的理想
作者:
parvaty (小七)
2013-07-26 21:09:00认同这篇观点
作者: oceanpitts (OceanR) 2013-07-26 21:12:00
而且不要说数位了，就连底片也可能有需要加减光啊...
有些朋友不管白天黑夜室内室外都一定要打闪光灯 打到在
晚上室内所有人跟鬼一样 我好想叫他们用力修图啊QAQ
作者:
nishy 2013-07-26 21:17:00?错
作者:
lispm (lis)
2013-07-26 21:21:00推，使用相机的时候就已经在做调整了
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2013-07-26 21:21:00推无脑美肤污名化修图
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2013-07-26 21:22:00那你觉得拿修改的图片去参加摄影比赛ok吗
作者: oceanpitts (OceanR) 2013-07-26 21:22:00
...楼上以为数位照片存在所谓的“公平”吗
作者: oceanpitts (OceanR) 2013-07-26 21:23:00
七千元的相机，七万元的，虽然构图是重点，但相机本身的性能就已经破坏掉什么真实自然的幻想了
作者: oceanpitts (OceanR) 2013-07-26 21:24:00
之前世界新闻摄影展策展人，荷兰籍的Femke有讨论到
好像去年吧, 有个摄影比赛前三名的人拿别人的作品合成还能得名呢~
专业摄影师利用灯光跟器具 设计师利用后制修正画面两个明明是相辅相成的技术 被原文讲得像是要打对台
作者:
lispm (lis)
2013-07-26 21:28:00摄影比赛能不能后制比赛本身应该有规定吧?
作者:
m284869 (─=≡Σ((( っ'∀')っ)
2013-07-26 21:35:00推这篇
推专业，但二分法不苟同，修图=假，不代表认为没修就是真
目前没有100%原影重现的技术，大家都假，差在造假多少。
作者:
cookie12 (Hello)
2013-07-26 21:40:00推!
作者: Gyrus 2013-07-26 22:05:00
我不是专业 但我真的觉得要修才能还元我当时看到的景象
作者:
myth27 (77)
2013-07-26 22:14:00推
原原文就有一种自命清高的感觉啊...鄙夷修图到是为什么
作者: oceanpitts (OceanR) 2013-07-26 22:21:00
自命清高真是个贴切的说法，真的就是这种感觉XDD
作者: iamchicken (Anita) 2013-07-26 22:25:00
推
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2013-07-26 22:56:00推~
作者: chpinga (乐天翼) 2013-07-26 23:20:00
推
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2013-07-27 00:06:00推 不管是相机还是手机都很难100%拍出现场实际色
作者: yoyopinky (帅啊老皮) 2013-07-27 00:12:00
拿很不错的相机拍 然后说自己都不用修图 这不是废话吗
作者: xtalchen (松本水晶) 2013-07-27 00:15:00
你凭什么认为相机照出来的原始照片是真的
作者:
selsos (龙猫女孩)
2013-07-27 00:57:00推 像我本身就拍照超不上相[眼圈大概深了N倍吧] 也不知为何
作者:
selsos (龙猫女孩)
2013-07-27 00:58:00修自然点不行吗? 不是每个修图的都是原原PO说的那样阿
作者:
ee430 (qq)
2013-07-27 02:05:00推 有时真的是修过才更贴切原来的景色
作者: airen 2013-07-27 02:07:00
推！！！这篇才是专业啊！
作者:
airlow (不存在的骑士)
2013-07-27 02:53:00我不反对修图，不过只要是摄影比赛大多还是反修图的
真正开始拍照后才，才会发现以前看到很多觉得漂亮的照片被修的很不自然。大多数人修图似乎不是为了还原。
作者:
gme1992 (小鳄鱼)
2013-07-27 03:02:00国家地理杂志都讲过 一般的调整颜色 改变对比 不要太夸张
作者:
gme1992 (小鳄鱼)
2013-07-27 03:03:00他们可以接受
作者:
airlow (不存在的骑士)
2013-07-27 03:05:00其实职业的摄影师都会修图，算是必备技能吧~没修过的原始档，还不肯给人看呢
同airlow大。我也觉得平常怎么修无所谓，但比赛的话修
图就有点过份，因为那毕竟是“摄影”比赛，不是“修图”比赛，相机的品质等等固然有影响，但相机本身就是比
作者:
tookouw (乡民)
2013-07-27 04:48:00现在世界的主流是 可修图，不可无中生有...
赛中的一环，而修图软件并不是摄影比赛该出现的因子。
作者:
tookouw (乡民)
2013-07-27 04:49:00作者:
qazuj (鸟鸟)
2013-07-27 08:22:00推!!
作者:
ohm (About Time)
2013-07-27 09:56:00大推!
作者: can14 (暴躁的人生旅途) 2013-07-27 10:05:00
后制会让人觉得是张漂亮的图 但并不等于是好照片 意境这种东
作者: can14 (暴躁的人生旅途) 2013-07-27 10:08:00
西很难后制的 其实把颜色弄得饱和点 一堆人就很会按赞了...
作者:
zhi319 2013-07-27 10:33:00大推！
作者:
lazzier (Ray)
2013-07-27 10:39:00修图我觉得没什么 只是有些修的太夸张 比例都变形的我不行
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2013-07-27 11:35:00所以请使用传统的相机拍照xd
推 台湾摄影比赛都规定不能后制但很多得奖的都...后制阿
作者:
linda7264 (You win,I quit.)
2013-07-27 19:11:00推
作者:
babycho ( )
2013-07-27 21:06:00最后一句是怎样
作者:
gincy (惊喜)
2013-07-27 21:38:00推这篇
作者: LavenderRose 2012-07-26 21:07:00
作者: oceanpitts (OceanR) 2012-07-26 21:07:00
在你按下快门的瞬间，捕捉的就只剩你心中的“真实”
作者: oceanpitts (OceanR) 2012-07-26 21:08:00
负责任的拍照者，有义务把照片处理到符合自己的理想
作者:
parvaty (小七)
2012-07-26 21:09:00认同这篇观点
作者: oceanpitts (OceanR) 2012-07-26 21:12:00
而且不要说数位了，就连底片也可能有需要加减光啊...
有些朋友不管白天黑夜室内室外都一定要打闪光灯 打到在晚上室内所有人跟鬼一样 我好想叫他们用力修图啊QAQ
作者:
nishy 2012-07-26 21:17:00?错
作者:
lispm (lis)
2012-07-26 21:21:00推，使用相机的时候就已经在做调整了
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2012-07-26 21:21:00推无脑美肤污名化修图
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2012-07-26 21:22:00那你觉得拿修改的图片去参加摄影比赛ok吗
作者: oceanpitts (OceanR) 2012-07-26 21:22:00
...楼上以为数位照片存在所谓的“公平”吗七千元的相机，七万元的，虽然构图是重点，但相机本身的性能就已经破坏掉什么真实自然的幻想了之前世界新闻摄影展策展人，荷兰籍的Femke有讨论到
好像去年吧, 有个摄影比赛前三名的人拿别人的作品合成还能得名呢~
推你 实际上那叫后制作 让自己出手的作品能更完美专业摄影师利用灯光跟器具 设计师利用后制修正画面两个明明是相辅相成的技术 被原文讲得像是要打对台
作者:
lispm (lis)
2012-07-26 21:28:00摄影比赛能不能后制比赛本身应该有规定吧?
作者:
m284869 (─=≡Σ((( っ'∀')っ)
2012-07-26 21:35:00推这篇
推专业，但二分法不苟同，修图=假，不代表认为没修就是真目前没有100%原影重现的技术，大家都假，差在造假多少。
作者:
cookie12 (Hello)
2012-07-26 21:40:00推!
作者: Gyrus 2012-07-26 22:05:00
我不是专业 但我真的觉得要修才能还元我当时看到的景象
作者:
myth27 (77)
2012-07-26 22:14:00推
原原文就有一种自命清高的感觉啊...鄙夷修图到是为什么
作者: oceanpitts (OceanR) 2012-07-26 22:21:00
自命清高真是个贴切的说法，真的就是这种感觉XDD
作者: iamchicken (Anita) 2012-07-26 22:25:00
推
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2012-07-26 22:56:00推~
作者: chpinga (乐天翼) 2012-07-26 23:20:00
推
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2012-07-27 00:06:00推 不管是相机还是手机都很难100%拍出现场实际色
作者: yoyopinky (帅啊老皮) 2012-07-27 00:12:00
拿很不错的相机拍 然后说自己都不用修图 这不是废话吗
作者: xtalchen (松本水晶) 2012-07-27 00:15:00
你凭什么认为相机照出来的原始照片是真的
作者:
selsos (龙猫女孩)
2012-07-27 00:57:00推 像我本身就拍照超不上相[眼圈大概深了N倍吧] 也不知为何修自然点不行吗? 不是每个修图的都是原原PO说的那样阿
作者:
ee430 (qq)
2012-07-27 02:05:00推 有时真的是修过才更贴切原来的景色
作者: airen 2012-07-27 02:07:00
推！！！这篇才是专业啊！
作者:
airlow (不存在的骑士)
2012-07-27 02:53:00我不反对修图，不过只要是摄影比赛大多还是反修图的
真正开始拍照后才，才会发现以前看到很多觉得漂亮的照片被修的很不自然。大多数人修图似乎不是为了还原。
作者:
gme1992 (小鳄鱼)
2012-07-27 03:02:00国家地理杂志都讲过 一般的调整颜色 改变对比 不要太夸张他们可以接受
作者:
airlow (不存在的骑士)
2012-07-27 03:05:00其实职业的摄影师都会修图，算是必备技能吧~没修过的原始档，还不肯给人看呢
同airlow大。我也觉得平常怎么修无所谓，但比赛的话修图就有点过份，因为那毕竟是“摄影”比赛，不是“修图”比赛，相机的品质等等固然有影响，但相机本身就是比
作者:
tookouw (乡民)
2012-07-27 04:48:00现在世界的主流是 可修图，不可无中生有...
赛中的一环，而修图软件并不是摄影比赛该出现的因子。
作者:
qazuj (鸟鸟)
2012-07-27 08:22:00推!!
作者:
ohm (About Time)
2012-07-27 09:56:00大推!
作者: can14 (暴躁的人生旅途) 2012-07-27 10:05:00
后制会让人觉得是张漂亮的图 但并不等于是好照片 意境这种东西很难后制的 其实把颜色弄得饱和点 一堆人就很会按赞了...
作者:
zhi319 2012-07-27 10:33:00大推！
作者:
lazzier (Ray)
2012-07-27 10:39:00修图我觉得没什么 只是有些修的太夸张 比例都变形的我不行
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2012-07-27 11:35:00所以请使用传统的相机拍照xd
推 台湾摄影比赛都规定不能后制但很多得奖的都...后制阿
作者:
linda7264 (You win,I quit.)
2012-07-27 19:11:00推
作者:
babycho ( )
2012-07-27 21:06:00最后一句是怎样
作者:
gincy (惊喜)
2012-07-27 21:38:00推这篇