楼主:
ttb 2013-07-20 20:38:10※ [本文转录自 ttb 信箱]
作者: goodcack (silkworm) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 为什么军方要自设司法单位呢？？
时间: Sat Jul 20 20:07:48 2013
一、我国军事刑诉体系 v.s 普通法院刑诉体系
我国刑事诉讼采取控诉制度，特征有审检分立、当事人对等原则......等。
可画成以下示意图：
Ａ.普通法院刑诉体系
法院 普通法院：司法院辖下
／ ＼ （法组§110）
／ ＼
／ ＼ 普通法院检察署：行政院法务部辖下
被追诉者－－－－－追诉者 （法组§111）
（被告） （检察官）
Ｂ.军事法院刑诉体系 ==> 审、检难分立
法院 军事法院：行政院国防部辖下
／ ＼ （军审§15、16）
／ ＼
／ ＼ 军事法院检察署：行政院国防部辖下
被追诉者－－－－－追诉者 （军审§49）
（被告） （检察官）
以下资料整理自＜谈军事审判权＞，撰写者：廖圣民，指导老师：何赖杰
http://ja.lawbank.com.tw/pdf2/090%E5%BB%96%E7%9B%9B%E6%B0%91.pdf
二、我国军事审判程序图（注[4]，转引自史奎谦著，刑事诉讼法Ⅰ，页 2-18）
（军审§181 IV、V）
［士兵、士官、尉官案件］
（初审） （第二审） （第三审）
有期徒刑以上－－＞ 高等法院
／
地方军事法院 －＞ 高等军事法院
＼
死刑、无期徒刑
＼
－＞ 最高法院
［校官、将官案件］ ︿
／
／
高等军事法院 －＞ 最高军事法院＞有期、无期徒刑、死刑
三、各国军事审判立法例
Ａ.德国
迄今仍未援用基本法§96设置军事刑事法院。
该军事法院于于国防情况发生时，以及对派赴国外或军舰上之武装部队人员
有管辖权。
受联邦司法部长监督。
法官为普通法院法官担任。
Ｂ.法国
平时，得于领土外驻扎或作战之军队设置军事法庭。
战时，可设立国土三军法庭及军事部队法庭，但军事审判归最高法院管辖。
若上述军事法庭未设立时，军事审判案件仍由普通法院管辖。
军事法庭及国土三军法庭之审判长及陪审官，
均应由司法官团（经小弟考究，应为2位平民法官+3位军法官组成，
见释字436号林永谋大法官提出的部分不同意见书，
及解放军报之＜法军事审判制度：军事司法权统一于国家司法权＞一文
http://news.sohu.com/2004/04/12/64/news219806404.shtml）法官担任。
Ｃ.美国
依一九八四年修正之美国统一军法典第十六条规定，
倘军人犯罪遭地方机关控诉及请求，得移由地方法院审判。
美国联邦最高法院于一九六九年Gcaelahon V. Parker中，
主笔多数意见书的William O. Douglas大法官认为，
该士官所犯下的罪是在营区外及晚间着便服路过等情形所为，
此与军事勤务并无任何的关联，亦无任何的军事象征意义，
况且这是在和平时期、在国内所犯下的罪，所以交由军事法庭来审判并不妥当
，此举乃剥夺了他在在宪法上所享有的在平民法院中经由大小陪审团起诉审判
的权利，故应给予当事人由平民法院来审判的权利。
美国法对现役军人犯罪管辖，
是衡量各该犯罪与军事勤务义务的违反程度，
以及被害法益是否与军事利益相关等事项作不同之的处理。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
四、小结
就算是其他国家，在战时所设置的军事法庭，其法官并非均由军人充任，
而且其受普通法院监督。（参法国立法例）
在德国，迄今未设置军事法院。
美国，其亦需衡量各种因素，
未强硬规定现役军人的军法案件均应由军事法庭审理。
作者: testff19432 2013-07-20 20:10:00
看八卦长知识
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2013-07-20 20:10:00有图 有内容 推~~
作者:
EnochJ (渡情)
2013-07-20 20:10:00这篇比课本专业
作者:
fuxkyou (贿选王ㄈ仔)
2013-07-20 20:11:00好知识
作者: PAULVC (魂殚) 2013-07-20 20:11:00
推推 长知识
作者: ichbinryder (潜心修炼) 2013-07-20 20:11:00
M的好，推专业分享。
作者:
ghtwht (桑德斯上校)
2013-07-20 20:11:00M惹
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-07-20 20:11:00鬼岛：我们有自己的玩法
作者:
bbbruce (布鲁斯)
2013-07-20 20:12:00超认真!!
是像军官与魔鬼那样? 检察官跟律师都是军法处派的?
作者:
cafopupu (李俊畿㊣大帅哥㊣ ®™)
2013-07-20 20:12:00星星太多找地方塞
作者:
yisdl 2013-07-20 20:12:00接下来看屎蛆怎么喷
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2013-07-20 20:12:00
所以台湾根本都自己人 专业推!
作者:
DALUGI (大陆鸡)
2013-07-20 20:12:00台湾真的很爱走自己的路!折衷制 五权分立 到最后都变四不像
作者:
adm123 (Administrator)
2013-07-20 20:13:00专业，所以基本上按国际趋势，应该废掉军检处及相关制度
作者:
EnochJ (渡情)
2013-07-20 20:13:00傻瓜 所谓自己的路就是在帮既得利益者留后路阿
作者: wugi (wugiN) 2013-07-20 20:13:00
台湾军人球员兼裁判超爽的
作者: naaloos (拿螺丝) 2013-07-20 20:13:00
专业
作者:
carywarp (carywarp)
2013-07-20 20:13:00专业推
作者:
phix (88)
2013-07-20 20:13:00反正都KMT自己开的
作者:
adm123 (Administrator)
2013-07-20 20:14:00DPP应该提修法。
作者: joe198525 (装呀!装出笑容来) 2013-07-20 20:14:00
这个只能专业推了 <(_ _)>
作者:
dabih (白鲸一只~)
2013-07-20 20:14:00推 有reference给推!!!
作者: gg889g8 (凰) 2013-07-20 20:14:00
有专业 又用心 不推不行
作者: laubobo (掳蛇) 2013-07-20 20:14:00
专业!!!!!
作者:
bbbruce (布鲁斯)
2013-07-20 20:15:00读刑诉的时候都觉得这块好无聊欧~~~想赶快跳过~
作者: k1793106 (自是人生长恨水长东) 2013-07-20 20:15:00
专业
作者:
Deesu (高屏桥治克隆尼)
2013-07-20 20:15:00有上有推
简单的说就是台湾的军事法院跟军检根本就是球员兼裁判!!!
作者:
eco100 ( )
2013-07-20 20:16:00推！ 1985联盟应该要以废掉军事法院为目标
作者:
herger (herger)
2013-07-20 20:16:00专业推
作者: AnuDing (阿努) 2013-07-20 20:16:00
专业！
作者: wugi (wugiN) 2013-07-20 20:17:00
五权分立有写在宪法里 这个军事结构改快修法修掉
军检跟军法官都是行政院国防部辖下 难怪办不出鸟东西
作者:
MimI2008 (一觉不醒吧)
2013-07-20 20:17:00专业
作者:
d90493 (加菲猫)
2013-07-20 20:17:00台湾真的没救了
作者: Leo4891 (Leo) 2013-07-20 20:17:00
早就说该让司法权回归了 不然军审只是听长官的话办事
作者:
bbbruce (布鲁斯)
2013-07-20 20:17:00废掉动员戡乱临时条款那时候应该就要废掉了吧?
作者:
c710 (c710)
2013-07-20 20:18:00好专业
作者: cat5672 (尾行) 2013-07-20 20:18:00
原来如此 蛮好笑的 检察官 法官同一边办个屁阿
作者: zzjessica112 (hang in there) 2013-07-20 20:18:00
专业推
作者:
yisdl 2013-07-20 20:18:00军队是很封闭的系统 很容易受到上层的干扰
作者: wugi (wugiN) 2013-07-20 20:19:00
被告进来 检察官 法官:学长好!
作者: HNO3 (硝酸) 2013-07-20 20:19:00
所以我们的国军才敢厚著脸皮说骗小孩等级的谎话
作者:
l835566 (南极周渝民)
2013-07-20 20:20:00专业!
作者:
orapin (呒通乎人看袂起)
2013-07-20 20:20:00推
作者:
bala73 (=3=)
2013-07-20 20:20:00原来如此…
作者:
homer00 (肥宅乡民)
2013-07-20 20:20:00作者:
Tmager 2013-07-20 20:21:00我真的觉得这是下个重点!!!
作者:
fish612 (诚恳老实不嘴砲)
2013-07-20 20:21:00台湾法律不是很喜欢抄德国跟美国？这个怎么没比照办理
作者:
stu85010 (黑白夜冲爽哥)
2013-07-20 20:21:00推 法治国家 制度就是这样没办法大家都了解 但就不能专案处理吗!!!
作者:
Zfin 2013-07-20 20:21:00长知识~
作者:
dswen (牛河)
2013-07-20 20:21:00超专业! 某黄学者:军审检应废审判权割裂 国中有国殊难想像
军检也是军人当然官官相护啊 民国初军阀时代陋规仍存
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2013-07-20 20:23:00专业推
替代役是参考德国制度后所引进的 台湾法律也是较接近德
作者:
cp109 (cp109)
2013-07-20 20:23:00台湾八成是抄 二战以前德国的制度
作者:
yisdl 2013-07-20 20:24:00审检都是国防部管辖 国防部自然可以操控想要的结果
作者:
Beltran (グル≡崩壊)
2013-07-20 20:24:00刑诉体系一直比较乱 改革也是改得四不像
三权分立是法治国家的基础,球员兼裁判根本不可能客观
作者:
Giuliani (the mortal)
2013-07-20 20:26:00感谢原po解了我多天的疑惑 立委们该修法了！！！
只是乡民们只是想要真相,却没有要往这部分努力...
台湾真的是畸形的分立结构 完全无法相互监督阿...
作者:
yisdl 2013-07-20 20:30:00如果不改革制度 一定会有下一个受害军人冤死
作者:
Edaw (Wade)
2013-07-20 20:31:00推这篇
而且而后军中狗屁倒灶的事 都能交地检抓出来 不怕冤死
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2013-07-20 20:34:00只能推了!
作者:
tttkaka (卡卡)
2013-07-20 20:34:00PUSH
作者: yuiko5299 (唯唯不是喂喂) 2013-07-20 20:35:00
专业推 希望这次事件能打开机会之窗
作者:
yisdl 2013-07-20 20:35:00这种审检不分离的话 永远办不到高层去 都是高层派任的
作者:
hoperkey (阿宅的正义)
2013-07-20 20:35:00长知识
只是分离审判权也是不够,军检摆烂的话你还是拿他没皮条
作者:
lion198 (n/4)
2013-07-20 20:37:00现在又不打仗 一堆高阶星星都跑去舔共 应该同戒严废除
作者: Moraine (Ally) 2013-07-20 20:37:00
推！