[昭告]李敖应说清楚施明德个神马人?

楼主: shinmazinger (唯物辩证法)   2016-05-31 23:29:01
各位两岸无产阶级先进大家好:
多少年来,中国"毛派"所认定的台湾毛派大师李敖先生,对我们台湾人民不断的教育
说什么台湾出了一位几百年来的先知施明德先生,因为他的勇敢革命,所以给予了台湾人
民言论自由,如果不是这位几百年来的台独革命先知,勇敢的革命,至今台湾人只能活在
一个在蒋介石铜像面前都不敢讲话,都不敢放屁的世界,台湾人会变成不知道什么叫做言
论自由的一堆奴才~
一直以来,这位台湾先知不断的以对抗独裁专制的姿态出现,俨然一副台湾救世主
的伟大样貌出现在资产阶级的电视台,讲述他的伟大革命理想,目标就是建设一个独立自
主的台湾国,让人相信他所属的政党的核心目标确实如此~
可是....为什么最近会出现以下这篇像是在与走资党塞乃的文章呢?
https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%BD%E6%98%8E%E5%BE%B7%E5%B0%88%E6
%96%87-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%9A%84%E5%8F%8D%E6%
87%89%E5%A4%AA%E8%B6%85%E9%81%8E%E4%BA%86-223000388.html
请问李敖先生,什么是革命家呢?不正是肯为理想世界付诸生命的人嘛?何况
施先生今天不过是跟台湾大多数的人一样,有网络保护,如此情况下,为什么跟独裁专制
的中国法西斯党讲一句他的理想都不敢呢?他不是台湾的先知,民主的斗士嘛?
现在网络这么发达,本人每天晚上打开网络,直接通对岸,并且对岸的走资狗党员都能
掌握本人真实身分的情况下,本人都大声的打开麦克风+文字告诉他们
台湾中国,一边一国!干!凸
http://www.gjczz.com/p/KzYg6yy5/tai-wan-zhong-guo-yi-bian-yi-guo-zt/
本人甚至直接跟对岸走资猪表态,不懂民主的专制狗少在那边胡说八道,有种
就让大砲,飞机和机关枪去辩论吧!
在本人大声的表明台湾的主张后,对岸的中国走资猪无可奈何,不敢怎样,还巴着想讨
好本人说什么两岸一家亲,事实证明一切,李敖先生常常吹嘘的没有施明德这救世主,人民都
只会是面对暴政噤声的奴才这样的论调充分破产!!!!!!!!!!!!!!!!
飞弹打来台湾,恐怕不会长眼睛吧,那打到本人shinmazinger应该不易外吧?本人都
无所畏惧了,怎么一个为台湾理想而奋斗的先知,无法无天还有伟大革命女儿的施明德,
在那边跟独裁修共撒娇呢?竟然还在那暗示说,蔡英文实际上接受了独裁国的主张呢?
我看,总不会是施明德过去写悔过书写习惯了,以至于对抗一个更大的专制国的时候,
也习惯的拿他那套悔过书革命策略来运用了吧?以下这可是施明德先生的伟大革命同志们
自己贴的吧?
http://tw01.org/profiles/blogs/shi-ming-de-gei-jiang-jie-shi
台湾的"毛派"大师李敖先生,你该说清楚施明德是个啥了吧?如果你不说清楚,历史总
是人民书写的,只怕到时候施先生会被人民认为是一个
没有蒋经国给他包尿布就会挫屎的废物.......吧
最后,请问李敖先生,中国人的伟大领袖毛主席,会像你一样去宣传这类人嘛?
与两岸无产阶级同胞致共产主义敬礼!!!!!!!!!
作者: ctra (流风)   2016-06-01 23:10:00
时代跟环境都不同...现在的人都被高科技麻醉了
作者: q615 (俏皮小花精)   2016-06-02 16:49:00
你大概醉了,写了这么多,只是想鼓吹‘瑕来掩瑜’,殊不知历史英雄人物谁没有小过错?圣女贞德也求饶过何况是他。反倒是你躲网络后面嘴砲的来批评第一线受苦受刑过的行动家?,未免太风凉了吧??网络嘴砲还可以讲得自己那么悲壮实在荒谬了点吧?风凉荒谬不厚道而欠缺中道理性。言语间透露受意识形态支配,没有宏观理想只有党派机心…走出你的小世界,你会发现世上不是只有统独蓝绿。
楼主: shinmazinger (唯物辩证法)   2016-06-06 20:50:00
李敖可是毛派大师呀,毛泽东对这种求饶人啥看法?还是仔细的去查查文革的历史吧~李敖自个儿在祖国当两面派,捧毛主席,被人当毛派大师那就只好用毛派的标准来检验他了!一检验下来,才知道是个机会主义者,露出马脚露出马脚的人,还好意思检验别人嘛?哈~而且,这社会很多人并不是不会李敖施明德那套而是无产阶级具有不怕死的气质,对他们是不屑的敢讲,就不要去求饶,不想求饶,就会不讲,这才是真的!懂嘛,q615,恐怕我说的才是台湾大部分人的看法!最后,我引用的,可都是施明德的自己人抖出来的东西那些小资产阶级团体,做人会那样,不令人意外啦~
作者: ctra (流风)   2016-06-11 22:25:00
李敖不是多变,他只是改变主意而已
作者: q615 (俏皮小花精)   2016-06-16 16:52:00
最笨的人才做毫不浪漫0创造力的‘烈士’,志士仁人好朗儿会做个有创作量的‘战士’!一如胡适、九把刀、罗素、萧伯纳、海明威、伏尔泰,他们的‘创作量与正义感比例,恰!到!好!处!’这种‘均衡’是烈士所无的。烈士不爱惜自己生命,很难相信会真正理性爱社稷!就算有少数一两个烈士是理性好了,从效果来看也是低落无比!因为死谏,只是一时的烟花!反而只有战士才能最有效的改变社会!因为战士可以用尽他一生,去不断的创作,持续有恒的推动改革‼再看李敖、孔、孟!全都是鼓励人人都做战士‼一如现代学者佛洛姆所言创造与爱人这是每个人类与生俱来的潜能!只要有创造欲、爱人欲人人可以成尧舜,看看大禹不是创造了水利工程又兼顾了仁爱社稷吗?所以只有‘战士’才是李敖与古今中外仁人大哲的鼓励样板!!最后检验一下楼主,您既没有比人创作量多又没有任何丁点爱人民同胞的争人权的成绩,到底有什么底气,在这里喷黑别的前辈战士?连战士标准都做不到的自了汉,还大谈烈士十规、处女9戒云云,不是很好笑吗?用的还是单薄过时的有产无产一元世界观,未免自曝其短吧?要谈是非,可以多元举例吗可以引证严谨吗这位楼主同志。古今中外仁人大哲,只鼓励人作战士,而非烈士。今天这些战士被一个自了汉用烈士假标准来抹黑,用的还是断章取义的资料,实在很可怕又很可悲…烈士不能求饶, 而中外大哲也从来不赞成百姓当烈士,而是鼓励大家当个战士,只有战士(仁者)才能有恒多产的为社稷出力。大哲们鼓励自私的自了汉脱鲁,白话讲就是:嘴砲自了汉们呀,你们根本不必当个崇高短暂的烈士烟花啊,何不当个真性情的战士(君子)呢?顺从自己的创造欲和爱人欲吧! 今天楼主自己先混淆了历史先贤对仁人的标准,最后做出捧杀诬陷行为,先把义士的定义捧高,再用烈士标准杀之,实在太凉薄低作了吧?完全误解先贤的标准,也完全推卸掉了脱鲁成战士的使命感!因为加大、推高这个战士(仁者)的标准,才可以让自己更加安心的鲁下去。
作者: catch5566 (阿光)   2016-06-17 22:50:00
这个叫捧杀这种说法在二十年前或许有他成功的效率在网络的现在...所有的事非都可以受到检视只是好笑而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com