原文:http://ppt.cc/KfRK
闲话李敖 王笃学 (2005.10.10~11) 中时人间
我从来不相信有什么圣人，古今中外有什么完人；一生之中，只要有一件事做得很完
美，受今世景仰，后世怀念，就足够了！
一
四十年前，我在台湾日报写了一篇文章“闲话李敖”。当时台湾的学术思想界，被姚
余学派、新儒学派、熊十力的门徒霸占，复古的气氛非常浓厚。传统下独白的李敖，以一
个二十多岁的年轻人，独树一帜，倡言西化，触怒了大老们，于是引起一场中西文化论战
。
论战双方，众寡悬殊，印象中好像只有李敖一个人力搏群儒；争辩到极其惨烈的时候
，李敖少年气盛，口不择言，文不避讳；于是，由笔墨官司打成了司法官司。东海大学名
教授徐复观向台中地方法院控告李敖毁谤，李敖面无惧色，欣然到台中应讯。
我默默的静观经过，前因后果了然于胸。非常遗憾的，自觉没有资格参与论战，只好
在场外助威，写了那篇闲话李敖。
三年以后，名导刘家昌在西门町武昌街看电影，因头发留得太长，被警察“抓”进派
出所理发，引起社会大譁。我非常讶异警察对于人民除了拥有拘留权以外，竟然还有理发
权。当时是经国先生主政，他比他父亲更箝制人民的自由。先总统蒋公，虽然订了出版法
，但是除了政治不能碰以外，其他都“出入可也”。经国先生受“俄化”出身，岂止是言
论？连服装仪容都要管！不许张俐敏穿“乞丐装”上电视，不许刘家昌留长头发看电影。
我实在忍无可忍，在自立晚报写了一篇文章“一个自由开放的社会，必须容许特立独行之
士”。
刘家昌算不了特立独行，我是藉他有感而发。我似乎预感到李敖会出祸，整篇文章的
重点还是暗中为李敖避祸，希望替自由思想界留一线生机。
其后，李敖大红大紫，虽然一度大黯，但随即名扬中外，备受关怀。党外菁英带着“
朝圣”的心情攀附，用不着区区多置一词。
二
多年以来，由于我的工作职务关系，经常听到或看到有关李敖的小道消息。其中有些
是八卦，有些确有其事，更有不少他公开承认过。对于以上种种，我都置若罔闻。因为，
“名满天下，谤亦随之”，“不招人嫉是庸才”，“大德不踰闲、小德出入可也。”唐太
宗是何等人物？但，“玄武门之变”，是“逆伦”，至今没有人当一回事。欧阳修名列唐
宋八大家一代文豪，他与外姪女的暧昧关系，是“乱伦”，自宋朝以迨，如今你可曾见过
有人公开非议？我从来不相信有什么圣人，古今中外有什么完人；一生之中，只要有一件
事做得很完美，受今世景仰，后世怀念，就足够了！
光看李敖的文章、听他的讲演，不足以窥李敖这个人的全貌。他的言词犀利，咄咄逼
人；他的文章大气磅礡，睥睨士林。极少人知道他深情款款，文质彬彬，最难能可贵的是
疏财仗义。中国自古以来的读书人，被人瞧不起的是寒酸！依人作嫁，为五斗米折腰；经
济不能独立，有何独立的人格可言？书读得好的上朝为官，奉旨行事；书读得差一点的设
帐授徒，靠束脩维生。千百年下来，书读得好，生意也做好的，只有一个陶朱公。杜甫晚
年无以为生，陪公子哥儿冶游秦淮河，赚取犒赏，招致物议，他为这样的作为自叹因“可
怜儿女未成年”。
李敖常说捐助这个资助那个，千真万确，只有一点他太谦虚了！他说：“我没有钱，
我现在还坐出租车。”你知道吗？三十年前，他就有自备的进口轿车，刘家昌请他当制片
人，就是看准了他有钱。他现在改坐出租车，这正是他的精明之处。李敖高于传统读书人
的智慧，就在懂得经营，擅长理财。“人不求人，品自高”，我不做你的官，不拿你的薪
水，能奈我何？
三
李敖这次访问大陆，名利双收，满载而归，使我更加钦佩胡锦涛！如果不是胡某人雄
才大略，高瞻远瞩，李敖能去得成吗？胡执政以后，首先揭橥寄希望于台湾人民，让连战
、宋楚瑜、郁慕明等去畅所欲言，纯粹的民间人士李敖去大放厥词，这是向台湾掺砂子，
向共产党内部的保守人物清洗头脑。回过头来，展开外交攻势，向美国的后院中南美洲挖
墙脚，断掉台湾的呼应，企图彻底孤立化。李敖在大陆的言行，其实符合胡锦涛的盘算，
当然不会受到任何打压。遗憾的是海峡两岸若干不明事理的人士，说了一些不相干的话，
虽然无关宏旨，但是不能不略予纠正。
李敖在北京大学演讲以后，我在电视萤幕上看到一名大学生说：“咱们国内自五四运
动以后，像李敖这样的人从来不缺。”这真是睁眼说瞎话，大陆如果不缺李敖这样的人，
试问：请他去作什么？你能指出谁跟李敖一样吗？大陆能够容忍得下一个李敖这样的人物
吗？最令我又好笑又好气的倒是“咱们国内”居然也有一批人在电视上说一些酸溜溜的话
，也不计自己的斤两还引用四十多年前胡秋原、徐复观等人的“脏话”，一字不改的痛骂
李敖。什么时代了？连骂人都毫无长进，只会抄袭没有一丝创意。老实说，到今天为止，
那场文化论战，我不认为是蚍蜉撼树，而是后生挖根。
李敖在复旦大学说：“雷震在台湾办了一份杂志叫自由中国，办了十年停刊了；只影
响到一个人，就是我李敖。”李敖这几句话，真是掷地有声，寓意深远，足以流传千古。
他的本意应该是这样说：别小看我李敖，今天我在这里演讲，只要有一个人受到我的影响
，对中国文化思想的改造，“永垂不朽”。
李敖最大的长处之一，就是有自知之明；三场演讲，他都没有定位于学术；谈纯学术
，何其枯燥无味，听众呼呼入睡，收不到一点效果。他自知辩才无碍，言之有物，语必惊
人，于是乎高谈阔论。有许多警句，意在言外，真值得大家参考学习。例如他在北大两度
提到李自成，其实他在暗捧李闯贼、呼应毛泽东。因为，毛泽东称许李的乌合之众为“农
民义勇军”。他没有直言“六四”天安门事件，但是他一再强调坦克、机关枪，痛骂“王
八蛋政府”，令人心领神会，真是痛快淋漓。
某些不学无术的人，说李敖的演讲插科打诨，像是说书，这是莫大的无知与诬蔑。中
国说书人最讲究的是“能文章、擅词令”，只会写不会说等于少一只手或脚。台大前法学
院长萨孟武口才奇佳，论起高深的政治学来，穿插西游记红楼梦中的小故事以资衬托，收
红花绿叶之效。我的老师吴兆棠，做过救国团副主任、教育厅长、政大教育研究所所长，
由于口吃又怕别人误会他没有学问，说起话来结结巴巴，更糟糕的是把中文德文化。由于
他留德，常说“若干个普遍的一致性”，真的是不知何云。如今不止台大师生政学界都怀
念萨孟武，还有谁知道吴兆棠呢？
当然，各行各业要成为一个人物，尤其是著书立说成一家之言，不能纯靠耍嘴皮子。
诚如李敖所说“表里一致、始终如一”极重要。我和李敖仅有一面之缘，不曾往来当然没
有私交；不过，他可能不知道，我默默的观察他四十多年，公私行谊都颇为清楚。谨奉劝
大家，品评一个人要看大不看小，从整体衡量不要偏执于一端。至今，海峡两岸还没有出
现第二个李敖，我们应该包容维护。我绝无私心，正如同另一个人物黄年，我们也无私交
；我人前人后都颂扬他，迟早要写一篇闲话黄年。你知道黄年是谁吗？联合报的总主笔，
至今还是李敖一类型的人物，坚持立场信念，绝不妥协动摇。如今主持一报的笔政，默默
耕耘不求闻达，挑战威权守护报格。联合报的社论，我们隐隐约约嗅到当年大公报重庆时
代的味道，你能不佩服黄年的“一枝独秀”。
四
李敖常在电视上夸夸其谈，嘲笑同年龄的人，白发苍苍垂垂老矣，而自己如何威武雄
壮。这一次他在上海，倒是坦白招供了。他暗示今生可能无法再来大陆了，听起来不无苍
凉的感觉。我比李敖痴长一个月，因为不曾受过折磨坐过牢，健康情况自认比他好。不过
，偶尔也觉得来日无多；对于大限，虽不欢迎，但无从抗拒。至此，我想摹仿李敖，借用
一下李氏幽默；趁有生之年，先写好一幅挽联奉送李敖，让他先睹为快，以免死不瞑目。
联曰：
有功于两岸 无愧于平生。