这一个构想是这样
每一个"中国大使馆"都会有两个分馆
一个为中华人民共和国,处理大陆地区人民事务
一个是中华民国,处理台湾地区事务
但每一个使馆都只有一个屋顶
但大陆不用担心
这绝非两国设计
因为虽然两地人民在不同分馆接受侨胞服务
可是
比方说我跟A国建交,就必须PRC与ROC同时与A国建交
如果我与B国断交,也必须PRC与ROC同时与B国断交
这样第一个好处为
两岸不需要再为外交战争伤害彼此的感情
实际上,以对深绿以及深左而言,本就毫无感情
因此每一个的外交战,实际上伤害到的,不是大陆中间偏右或是友台派的感情
就是台湾还有中国认同的台湾人的感情
得利的,美国,日本,所有把中国当潜在敌人的国家
第二
给予想与PRC发展经贸关系的台湾友邦一个出路
也给想跟台湾发展经贸关系的PRC友邦一个出路
比方这次洪都拉斯问题(这也是我赶在期末考前赶快写这篇建议的原因)
我想洪都拉斯问题应该单纯是经济受不了想跟大陆市场来往的问题
卡在与ROC建交,无法与PRC全面发展
现在问题就是,洪都拉斯如果与ROC断交与PRC建交
将会让两岸关系陷入谷底
马英九的外交休兵将会彻底破产
这其实是双方都不愿意看到的事
如果建立"外交上的一中屋顶",你跟PRC建交就要同时跟ROC建交
跟ROC建交也必须同时跟PRC建交的话
如果要称两国,又怎需要同进同出?
如果说已经统一,那又何须设立两个不同分办事处?
这刚好符合"两岸非国与国关系,而是统一前的未完成状态"
第三.才是我最重要要防的
假如中日开战,日本与中国断交,以要跟ROC建立邦交为条件
希望台湾放弃钓鱼台并帮日本协防钓鱼台
大陆认为台湾民意上会怎样抉择?
这不是台湾的中国认同台湾人的情感问题
而是时势所逼的问题
假如日本得逞,美国也会进一步在"两岸外交对峙"上面做文章
甚至以台湾放弃钓鱼台当筹码换取美台建交
当洪都拉斯跟台湾断交与大陆建交的当口
台湾民意只怕会被迫接受美日的筹码
这是相当危险的事
我知道大陆的对台政策是"蓝绿兼顾"
如果这样做会不会把台湾独派逼上绝路而更加激进
问题是
现在洪都拉斯问题已经到了紧要关头
你们是想为了一部分"怎样都以两岸交恶为乐的台湾人"放弃"所有想跟大陆发展关系的台湾人"吗?
我当然知道草民人微言轻
我也希望两岸领导人可以找到更好的方式
只是
不能再等下去了
今天有一个经济上受不了的洪都拉斯
明天就可能有哪一个受美国唆使的小国也依样画葫芦
这样来个两三个国家与台断交与中建交
我看两岸关系也没必要发展下去了
自由时报今天写一篇娱乐头条
"三立与民视联手将甄嬛的收视率打到十名外"
大家觉得这很偏激
假如上述的外交事件在马外交休兵下因为各小国的"自主决定"造成两岸外交擦枪走火
那么自由时报这样的新闻很快就会变成主流
又将会演变成两岸亲痛仇快的局面
我相信为大家所不乐见
真的希望两岸如果有心人士看到这样的建议能考虑一下
或是两岸高层一定可以商量出更高明的方式
再不赶紧解决"外交一中屋顶"问题
一旦马外交休兵政策因为自主小国的意外造成全面破产
只怕两岸距离外交擦枪走火让有心人士大做文章的时候也不远了
目前两岸之间
应该只有郁慕明主席与大陆高层说的上话
希望郁主席能快点同国民党针对"外交上的一中屋顶"商量出决策后
与大陆方面讨论
我当然知道我一介草民
不可能想出比三党高层更完善的方案出来
时间紧迫
一但洪都拉斯正式要求与PRC建立外交关系
一切可能就来不及了