就我个人所理解的跟各位分享,若有误也请协助指正
幼教师 应该普通大学毕且领有教师证 薪水略高于教保员 养成背景较重幼儿教育
教保员 多数走高职幼保体系+科大幼保科系 养成背景较重幼儿保育
不同的教学法理与理念 其教育及保育比例在不同年龄层皆有分别
所以孰重孰轻确实见仁见智
可确定的是 现实教保员薪水略低于幼教师
由经营成本来论 资方绝对支持修法
至于能否碰到助孩子一臂之力的老师 只能随缘了。
※ 引述《lucky31 (lucky31)》之铭言：
: 老实说我看不太懂教保员和幼教师在园所内的差异,
: 但是显然不管是在制度走向、薪资上两者间有阶级之分.
: 如果就提案本身是希望保障教保员的工作权,
: 那不是更应该协助教保员取得证照,
: 而不是游说立委删除须有教师带班的条文?
: (还是说那些人只认为带小孩嘛, 需要什么教师资格? 会哄小孩就好了?)