[邮务] 送燃料税挂号抱怨

楼主: snowbird (snowbird)   2018-11-29 22:02:33
监理处燃料税单,回証难拆,浅蓝色字浅,字体小。以上全台都一样,但是为什么开招领
单时八德监理处交寄的没有寄收件人及地址资料。板桥芦洲等新北市监理处交寄的就会自
动跳出寄收件人及地址资料。五股ETC交寄邮件也有连线资料。是台北市监理处没提供电
子档连线还是台北市邮局没把电子资料输入?挂号数翻倍让我做的很痛苦!
作者: ccshih5566 (stone)   2018-11-29 22:29:00
没建档真的要打屁股 开到手软
作者: cpblgogogo (小强)   2018-11-29 23:50:00
交通部 就是个垃圾
作者: Kyushu1012 (四姐)   2018-11-30 05:05:00
以前更小张更难撕XD
作者: teddy72 ( )   2018-11-30 06:29:00
超过时间请勇敢报加班...
作者: letyoufree (血汗企业打工仔)   2018-11-30 17:17:00
这好像要单位主管去跟监理单位讲才有你也知道这个国家的公务员,多一事不如少一事
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-30 18:04:00
不报加班 你可以等着明年的所得税试算表继续轰炸而且是长达一星期(甚至包括周末)的连续超时工作现在又正值工会代表选举期间 请工会代表拿出表现来
作者: efun77000 (efun77000)   2018-11-30 20:46:00
这个不会违反个资吗? 把资料移给中华邮政用还是只打招领单没关系?
作者: john30110 (gid5566)   2018-11-30 20:53:00
罚单.诉讼.行政文书.都该建档,无奈~违反什么鬼个资?难道寄信都不写地址,姓名?提供地址姓名就违反个资,那干脆不要寄算了~以后不提供送信服务
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-12-01 05:03:00
有道理 因此寄邮件不要写上全名 地址也不要全写电话也不要写 因为这些都属于个资然后拿去投邮筒 最后应该会被以无著邮件处理掉
作者: efun77000 (efun77000)   2018-12-01 08:49:00
公务机关把收集来的个人资料提供给中华邮政算不算法定职务?邮局照着邮件缮打招领单很合法 但是公务机关有没有权力把资料交出去是另一回事虽然不会发生 但假设邮局在不经过当事人的同意下把每件邮件建档收集并且挪作他用算不算合法或许就不一定了?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-12-01 11:52:00
喔 把收件姓名地址直接给邮局打不行 但分别给邮局缮打之后一起存进邮局的数据库 一样通通看得到 这样可以唷你会不会觉得很奇怪?寄件人大量交寄邮件予邮局 邮局为投递招领而依寄件人所提供资料缮打招领单资料 是否逾越合法使用范围?如果你认为是否定的话 那么连邮局外勤缮打收件人资料开招领单同样也不行 原PO把我后半段砍了 只好再打一次这个主要是为了节省外勤开招领单的时间 尤其是交寄量非常庞大的税单 对于一些不擅输入的老邮差而言 会耗上非常多的时间
作者: efun77000 (efun77000)   2018-12-01 13:22:00
邮局打招领单跟机关给资料是两回事 不需要混在一起把资料收集起来然后给别人用 跟自己用是有距离的
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-12-01 14:58:00
你知道政府机关也会委托邮局印制邮件然后寄送吧?然后你还是没有回答我 交寄邮件并提供收件人姓名及地址以供膳打投递招领单 是否有违反投递合法使用范围?
作者: monoshin (这年代无耻的都比较大声)   2018-12-01 16:38:00
个资法总则第四条查询一下不难吧?
作者: efun77000 (efun77000)   2018-12-01 16:57:00
我如果知道问题的答案又何必提出问题至于我会不会去转或问 ? 不会 那是邮局要去想的事行政单位愿意给就给 不愿意给句保护个资还是不给
作者: ccshih5566 (stone)   2018-12-02 16:00:00
所以没有个资的问题 谢谢指教
作者: a9301040 (加油)   2018-12-09 11:47:00
只要邮政公司用在寄信上,包含回执,因回执是行政程序法、民刑事行政诉讼法规定,符合个资法规定,没问题的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com