※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: ※ 引述《Fanling (凉月清酒)》之铭言：
: : 近年邮局屡传争议，血汗问题不断。近期又传闻部份乡下局裁撤快捷包裹段。快递包
裹
: : 由混投段人员投递。
: : 问题1时效性：包裹费用是由物品重量大小进行收费。就是说寄一样的东西，费用是
一?
: : 的。但都市区是由专门包裹人员投递，乡下则是混投人员投递，在处理效率上，当然
是
: : 裹人员大胜。而且没意外的话，包裹投递人员有配给手机，可以联络。混投段人员什
么
: : 没有！
: : 也就是一样的费用，但服务性，时效性截然不同
: : 这点充满争议，不知是否有高手能评估是否违法，或请消保会，消基会调查。
: 吵这个 很奥客心态耶
: 如果这样 邮局干脆 改变收费方法
: 依照实际距离 把收件局到收件地的距离打进电脑
: 依据里程，重量，体积 收费好了
: 个人觉得 能够在时效内，妥善送达，就很好了
: 要求都市与乡下，相同的效率，根本匪夷所思
认同你的建议，改变收费方法。依据里程，重量，体积收到。
但不认同你的，只要在时效性送到就好，这观点。
就好像是，同样的连锁餐厅，同样的套餐价格，但服务内容不一样，服务没有专人服务。
反正只要有在用餐时间送到，只要客人有吃到吃饱就好。
这样只会突显出，邮局为了多赚一点蝇头小利，牺牲客人的权益，及损害声誉。
再者，如果都抱存著只要在时效性送达这观点，那相信邮局各高层都会有样学样，开始大
砍特砍，节省人力，合并区段。反正只要在时效内送达就好。
到底死的永远还是基层邮工，别以为你会置身事外，不会影响到你。