Re: [內部] 真的覺得隔日清很機車

楼主: azukitw (◎ ω ◎)   2016-11-17 04:11:51
※ 引述《Mailboy (ptt新手~~)》之銘言:
: 7點上班
: 所以工時8小時加上所謂的自行調配休息時間半小時
: 下班時間應該是下午3點半
: 光是這八半小時
: 都嘛是一直衝衝衝
: 而很多人其實都會提早到
: 然後也常常做到3點半過後
: 但卻從來沒有看過『照實給加班』
不管當日清或隔日清,都是全清
信一樣多
工作量一樣多
總工時當然也一樣多
所以爭當日清或隔日清意義不大
要爭就爭"不用全清"
才有降低工時效果
作者: lightcool (悠游卡还我)   2016-11-17 06:12:00
推这篇 当日隔日工时相同 反而长官有guts压信才是真的缩短大小日的差别 小日爽得半死 大日苦得半死别再说调盈补虚这种烂调 不调配信量怪邮差早下班?
作者: welf (豆干)   2016-11-17 15:54:00
应该是说 以时效内清信件为原则.而不是硬要隔日清.主管分流的方式 和大小区的画分也是问题
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2016-11-17 18:18:00
上面就是严格要求一定要一日清 工时多久才不管你
作者: lightcool (悠游卡还我)   2016-11-17 20:11:00
说真的 还是看单位 遇到两三种大宗强碰 主管也许会心软更多的压力反而是来自同事间.. 换班or休假都是
作者: misiakimo (Moby)   2016-11-19 23:59:00
噢不,这一定有什么误会,当日清比隔日清整整多上一至两个小时工时,有看过8点挂号排完刷完打包,旁边大姊上平信到9点半10点才结束的吗?这中间你如果帮上架会被骂“你帮外包做事,她们会习以为常!”,只能干着急只能等,用插信排法只会更慢(因人而异,至少我没办法),但我不是要为上面“改隔日清工时显得比较少”缓颊,只是在说明这两种方式的区别。
作者: fonzchu0112 (REX-费爸)   2016-11-22 21:51:00
大推ab段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com