各位大大好~
看到有人面试得到53.67的文章觉得很有感触 想跟大家分享一下自己的经验
小妹是国立大学生科系毕业 只在澳洲打过工 没有台湾的工作经验
去年从澳洲回来就参加了104年第二次的招考
当初报台北邮局 因为录取人数多所以顺利进了面试
面试时觉得自己表现还可以 自介流畅 问答时也没有呆住或吃螺丝
被问到的题目都是跟我自传相关的
跟邮局有关的大概就只问说进入邮局之后有什么规划
而这题有练习到 所以也觉得回答的还不错
只是最后口试成绩80...当下想说应该是因为我没经验所以分数才被打这么低
今年再度报考 也进了面试 用的是一样的自传自介
口委一样对着我的自传开始提问 熟悉的感觉马上浮现
当下觉得完蛋了 因为这次口委对学历的成见更深
直接说生科不是很好吗为何要来考邮局
还被另一个口委酸说我曾经想考过中医呢！（她对着另外两个口委说的）
中途我想说应该提一下我去年也有报考的事
口委后来还问说那我觉得为什么去年没上呢（有点半开玩笑）
我就笑笑的直接说我不知道.. 然后他们三个开始大笑.....
总之当下是觉得有点心照不宣的感觉 就摆明了他们不喜欢我的背景
而且我有好多准备好的答案都讲到一半被中间的口委打断
每题都回答的很不完整 被问到人生规划也还没来得及把跟邮局相关的东西讲出来
一踏出考场觉得有点放松 好像根本不用等放榜了....
回家看到大家分享被问了什么问题 像是怎么面对客人阿 招保险的事阿
我一题都没被问到 唯一有点相关的就是问我打工经验有什么跟邮局有关的吗
我的答案是没有...
最后不抱任何希望的打开结果通知书 竟然上榜了＝＝
口试90多 当下是惊讶胜于开心....
参加这两次考试的心得是 其实进了口试之后 笔试成绩就没有那么重要了
口委想让你进就打高分 不想让你进就故意打低一点
但这就是很主观的事阿 跟我们去一般私人企业面试一样 结果就是有没有录取而已
只是因为它是公开招考 我们期许它口试也要有一定的评断标准 而事实却不是这样
所以大家就对自己的口试分数看开一点吧～
我也不觉得我这两次面试的表现有十分的落差阿
真的想进入邮局的大大们可以参考我的经验
强调自己喜欢这份工作的稳定性 已经有报考过的经验就说出来！！！会更有说服力
希望能对大家有点帮助囉～
最后想请问有台南邮局的前辈可以请教一下各局的状况吗？
爬文后大概知道选局流程 但没有针对台南选局状况的文章可以参考ˊˋ
谢谢大家～～～