※ 引述《acquarious (口非心是...)》之铭言：
: 原po考专业一邮储业务甲（考行销管理）
: 原po背景还可以，论文也是行销领域，有社团经验。
: 当天面试虽然没到表现很好，但我尽力了，没有口吃，没有太多冷场，有问必答，诚恳。
: 而且
: 我是真心喜欢邮局
: 我最认同农产行销帮助小农做公益这块
: 但
: 口试53.67是什么意思？
: 意思是叫你永远不用再浪费力气考邮局，我们此生不会进用你？
: 还是臣妾说错了什么触怒龙颜？令天子变脸？
: 又或是早有内定的后宫人选？
: 我不知道。妾身愚钝。
: 我只知道我是真的蛮喜欢邮局才会如此care这53.67分。
感谢几位网友的互相打气，还有推文打气的各位
关于有些人建议我可以将整个过程写出来好供大家参考。
我是认为过去了的细节就不要再多做描述了。
就像剪碎的回忆永远也拼不成最初的模样，还会造成各方的误解。
更何况，口委真的没有问我什么奇怪的问题。
都是从我写的自传里发问。
和自传无关的问题只有两题：
1.民众都不买你的寿险那该怎么办？
Q:
我会好好检讨我自己，看是哪里需要加强。
也会多看点销售技巧的书，学习达人的技巧。
并且和我做保险的朋友请教跟模拟情境。
看是什么地方出了问题
2.你的优点和缺点各是什么？
Q:（个人隐私，恕不写出）
我想第二题是基本到不能再基本，
和同学彼此演练到不能再演练的面试基本题
我是不可能出现什么令人傻眼，令人脱窗的回答的。
我深信。
但
结果就是
我还是得53.67分。
也许你会怀疑是我的肢体语言笨拙，笨到分数扣光光
all right...毕竟没有录影存证，
我的确提不出我肢体语言并非笨拙的证据。
但至少，
毕业前我跟企研所同学彼此进行过好几次面试模拟。
也不光只针对邮局的考试。
这些努力，难道不够以勤能补拙？
____
我想，我所能用文字提供的资讯就这些了。
也希望各位口试不如意的大家都能释怀。
也希望那位笔试成绩高出最低分数32分
但最后口试也同样得到53.67的网友能继续加油。
谢谢你让我知道53.67好像是个特殊的赶人符号。
谢谢台南邮局给我的震撼教育
就是那间被报导会让邮差们上街抗议
并投诉是血汗企业的台南邮局
还有最后一招，
申请复查
会让我扭转乾坤进入血汗的台南邮局吗？

口试很主观，结案，你也不能说口试官错想开一点，当作邮局没这个福气用你，相信你还能找到更好的一片天更何况人生不是只有邮局，而且还是血汗的邮局尽快忘了他，明天又是重新且美好的一天喔

笔试成绩高出最低32分??没听过高这么多的 请问是几分呢

其实第一题妳可以有更好的回答 妳想过吗团队精神 提示妳四个字

还是那句老话，就算讲到的不是最好答案，也不该不到60除非因为这个回答就可以给不到60分(′‧ω‧‵)

看得出来妳很年轻 妳可以试着听听出社会多年的人的建议

今天讲的烂，给70那认了，连60都不到除了答非所问文不对题之外，我不认为能/该给出这种分数

会不会是不给60以下刷不掉 所以一定要给到低于60??

不到60以下刷不掉?这不是面试官该考虑的事情好吗XDDD面试官要考虑这个的话，那真的笔试也不用考了(′‧ω‧

妳的回答把同事和学长姊完全排除在外 感觉只想自己埋头苦干 不想融入群体 这样好吗难道妳不想听听客户的需求吗 针对需求再作行销

我觉得不管回答得如何给53就是说不过去 版友也不需要一直纠结在这上面了 说真的口试到底有没有黑箱也没人知道 毕竟口试占这么高的分数 有很大的操作空间 但既然面试这么不公平下次不如改考别的吧 只能说邮局跟你无缘

我还记得那天的考区工作人员还很强调说我们考官给分都会依照评分标准分项给分(′‧ω‧‵)看样子除了回答不好，还要仪容不整、语调平淡、人格特质糟加上没有才识才会不及格(′‧ω‧‵)

我不是行销科系出身 我也不算有才识只是依照过往的社会历练去回答问题

我的意思只是要说，我不觉得这样子好好回答可以让分数从53分飙升到80分而讲难听点，没有至少飙升20分以上的程度都跟没有一样

如果排除以上主观因素 那么唯一的原因可能就是外貌了 恕我直言

说黑箱的 你有考虑到正大光明考进去的人的感受吗

复查只是看金研院有没有把你成绩输入错误而已，若考官真的给这分数复查无用

有些潜规则，宝宝不能说，但是宝实一定要做， 这就是口试30分的原因。潜规则一定有在评分表内，只是用一些话术表现。潜规则其实就是歧视。

打53感觉就不是回答得不好 就是要搞掉你

其实邮局口试真的没黑箱…我毫无背景又胖都上榜了…每年考完总是会有落榜的说黑箱作业…你一定是有踩到什么大地雷而不自知

其实邮局应该学技职体系 ,学科之外再加考术科；而不是口试， 懒的设计术科题目 ，只好用口试，结果就会有主观因素, 我想口试委员心里也很苦。赚没多少钱， 却要背黑锅， 常常又被骂到下一代。

邮局是服务业呀，不管内勤外勤都是要接触民众的，应对表达很重要我局里的新进人员笔试很高，但差点因为口试被刷掉

敝人家世普通、没有人脉、毫无背景、性别男生而且胖、非国立大学、笔试低空飞过，很开心可以上榜，不过这几天不断看到黑箱说词，这多少会伤到光明正大考进去的人吧...

根据我观察，新进同仁很认真配合，但是"个性直"，不懂变通，经常造成客诉口试委员其实就像窗口遇到的客人，有的面露不悦言词尖锐，但你的回应会让他默默打高分；有的对你笑的亲切看似无害，转身就客诉你…

我也是胖胖的然后有上耶 难道?!

我觉得大学读太好搞不好才是扣分的勒...看那个112硕毕口试56分...黑箱不是说要把谁搞进去，而是要把谁搞掉的黑箱

你的所谓读太好是指读国立，还是一等国立?

读太好的吧(?)因为不管如何，其实我的想法都是同样的口试表现除非真的到文不对题答非所问服装不整态度不佳不然没有给到60分以下的理由给到60分以下，我会认为有表现以外的理由不然有人说表现怯场口吃讲话不流利有80多分有人觉得表现还OK，对答流畅却不到70甚至不到60

邮局跟银行比 对外貌的标准已经很松了

不说给高分的，给不到60的总该有不到60的理由吧?

不到60应该是有什么致命缺失而不自知 不然就算不喜欢你给个60基本上笔试在高也是落榜 不用刻意给低于60吧?

我觉得念国立大学的反而都被攻击 硕士更严重的感觉全部集中在你的学历 一直说你有更好的选择...之类的

莫非是个性的优缺点这一个问题 不慎误触一些致命的地雷国立大学学士或硕士本来就有更好的选择 这也是事实大部分来考邮局也只是过过水而已 目标是高普和地方特考不要否认自己的确是找跳板 相信口委也是见过不少案例才会不让高学历的人来邮局工作他们要找的是愿意把邮局当成终生职志的员工

每个人家庭背景不同 像我就很明确表明我需要照顾父母而且我也说主要就是这个原因所以我才报考本区不否认很多人是当跳板 但不是每个人都是 请勿以偏概全

现在回想起来 真的不知自己怎么答的 让口委给不到80就差0.6分 决定我往后人生的命运 希望做这样决定的人都能夜夜好眠 您一个小决定 对他人可是生与死的差别

我好像也有被问到，我是有房贷问题所以需要稳定的工作真的学历问题你干脆以后限制私立大学以下学历报考算了

私立大学错在哪？高中职错在哪？觉得越扯越远= =这段时间看下来，个人认为就不要回答”稳定”，比较安全

自觉 他要用你 就是会用你 不用你 讲再好 也没用

私立大学没有错呀，我才觉得唸研究所错在哪里呢……

我自介写稳定

同届跟新进的同事明明很多交大研究所，也很多中字研究所…倒是台大几年前有一位被打试用期不过，因为听说他一进局就批评东批评西…批评局长批评客人之类的邮局很多学历都很好，并不是学历高才考不上好吗？

Jolin：“谢谢曾经很不看好我的人，谢谢你们给我很大的打击，让我一直很努力”期勉大家加油~让自己变得更棒~更强

个人浅见，此话不适合套用到全面状况。考试的情况下，会不看好自己的只有考生本身，唯一的敌人是自己，这个破局了，要嘛坚持，要嘛就继续往其他考试迈进，不是吗？何必一直为难自己，捆绑住自己的心灵？正面思考带来好的能量。加油，努力。不二法门。如果不想复试，何不选择笔试定江山的类别呢？

我桃园外勤，笔试低空，体测也只有85，最后正取钓车尾，靠口试92.67翻盘的，大概跟我在小七做了几年不无关系…

一直有听说邮局不收硕博士不知是否是因为这点...

公家单位 本来就不喜欢太有想法(而且会说出来)的人

口试60.33,开始很生气,沈淀了心情两三天,想一想,换我是口试委员,很可能也会做相同的决定,反正此处不留爷,必有留爷处.继续下一仗.

邮局重视团队合作 第一题的答案往这方面走没有错 我也有被问到类似问题 主考官听到我的回答 笑得直点头有时候太有自己的见解 反而会是邮局的问题人物 主考官是要找可以配合的人 不是找一个会进来批评的人

邮局会看学历问..之前面试外勤就问我国立大学怎么考外勤 同梯的成大电机也是被问 虽然我们都上 但是他的口试只有８０

我政大新闻，内勤口试有83分，已经很感激...

家人去年笔试92分 口试62 变备取尾(北部) 等了一年才报到 他可能有些题答不到点上 但口试分数的上下范围确实很大他考专二内勤，学历私大，个性直口条普通。我想口试分和学历高低无关，应是他回答方式或内容让口委打低

比较想知道的是，如果有上的话，遇的到这些口试委员吗？给你高分，故然相见颧，给你低分的，不是很尴尬吗？ 还是大家都会忘了那些人。原PO不要灰心， 再考一次 ，不信真理唤不回。

楼上 不要害原po再浪费一年的时间

口试委员是金融研训院找来的, 不一定是邮局的人吧

我好像也有做肢体语言..