[考试] 申请疑义是否会跟人数有关?

楼主: freiheitkino (无)   2016-09-13 20:45:27
这次考试很多“见解性”的选项,
有些选项更是充满了命题者的“原创”,
实在觉得如果要考单选题,
选项的答案就应该明确一点,
命题也不要自我发明一些有的没的题目。
有创意是好事,
但在考试出题上这一次有些过火。
尤其是企管。
英文第38题,应该有很多人申请疑义了。
而有些题目可能不是那么多人提起,
人数是否是决定申请疑义成功的关键呢?
还是即使申请疑义的人很少,
但是综论有理、引述的书籍文章刊物可以佐证,
就能够成功申覆?
作者: cj3x04gp6 (空)   2016-09-13 21:22:00
有 前几年 有考过一题 多国化 是x成本 x回应的大家都没意见 但是后来答案出来后 大家都傻眼依照之前的答案 几乎没有人有问题老师改答案 就代表有少数几个人去疑义 且说服老师也这题阿摩讨论了一大串 还是不知道正确答案是啥
作者: jyokairin (水龙吟)   2016-09-13 23:42:00
想请问一下有人知道释疑成功的机率有多少吗?因为是第一次参加,版上很多人也有去对有争议的题目提出释疑,不过看近几年考古题成功改答案的好像不多,不知道以前是否也像现在讨论热络?很担心这次释疑会不会过还是会被打枪的居多,当然还是希望能释疑成功是最好的
作者: tree23kg (二十三公斤的树)   2016-09-14 08:08:00
跟国考比起来,邮局改答案的比率还蛮高的。100年好像总共送了10分。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com